Грамотные рецензии с любых предприятий и фирм. Не важно кто ваш руководитель - генеральный директор или начальник отдела.

Человека, который напишет рецензию на диплом, можете выбрать для себя сами или же довериться помощи научного руководителя. Для кого-то необходимо несколько дней на изучение дипломной работы, а кому-то хватает и всего пару часов для этого. Но бывают и такие случаи, когда выпускникам приходится самим писать рецензию на свою работу.

Как писать рецензию к дипломному проекту? В основном рецензия на дипломную готовится в произвольной форме, но только требуется внести в неё определённые необходимые элементы, которые представляют собой:

• нужно обязательно отметить факт соответствия задания и содержательной части дипломного проекта основной цели, которая представляет проверку знаний и подготовительного уровня выпускника по своей специализации;
• научно - технический уровень представленного проекта и его актуальность;
• обстоятельность, углублённость и специфика решений вопросов, которые были выставлены в работе к дипломному проекту;
• непривычное получение результатов, а также вероятность и возможные места, в которых можно применить дипломную работу или любых её составляющих;
• грамотное повествование технических вопросов, стилистика и качество предоставленных графиков, таблиц и схем;
• какие-нибудь особенные свойства изучаемого материала;
• выделить недостатки и указать их влияние на оценку общей работы (этот же пункт содержится и в отзыве на диплом);
• лично оценить соизмерим ли дипломный проект и квалификация по соответствующей специальности. Если да, то какую оценку следует выставить студенту;
• высказать своё мнение по поводу присвоения квалификации для выпускника;
• возможны рекомендации для выпускника с целью дальнейшего повышения знаний в аспирантуре;
• необходимо обязательно отметить какую должность, звание или учёную степень занимает рецензент.

В том случае, если вы не смогли найти себе рецензента, то можете вполне сами справиться с этим вопросом, просмотрев образец рецензии на диплом в вузе. Примеры вам помогут прояснить многие моменты в этой работе. Также можно поискать и скачать информацию в интернете или заказать написание рецензии. В основном её пишут бесплатно.

Хочу готовую рецензию!

Это дорого?

Образцы рецензий, выполненные нами

Всего написано более 100 рецензий на дипломную работу по таким предметам, как:

• экономика;
• юриспруденция;
• менеджмент;
• экономика;
• бухгалтерский учет;
• государственное и муниципальное управление;
• педагогика
• и другие дисциплины.

Как заказать рецензию по моему предмету?

Это не дорого?

Примерный план и содержание внешней рецензии

1. Актуальность и значимость темы . Актуальность и значимость выбранной темы обусловлены тем, что осмысление роли и перспектив развития органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов являются одним из важнейших направлений изучения феномена власти в современном обществе.

2. Логическая последовательность изложения материала . В работе прослеживается четкая логическая последовательность: рассмотрение теории, анализ текущей ситуации в Управлении, разработка рекомендаций. Кроме того, по ходу работы автор делает выводы, подводит итоги, которые помогают лучше ориентироваться в последовательности изложения.

3. Основные результаты, полученные в дипломной работе . Среди основных результатов можно выделить выводы, полученные по итогам анализа вопроса, а также требуют внимания основные направления повышения эффективности взаимодействия и координации деятельности органов власти в решении обозначенных проблем.

4. Аргументированность и конкретность выводов и предложений . Аргументированность и конкретность выводов и предложений подтверждается теоретическими выкладками и примерами из практики. Что несомненно добавляет вес аргументам и выводам по ходу работы.

5. Использование литературных источников . Автор использует широкий спектр литератруных источников: от законов и всевозможных актов до материалов периодических изданий. Это говорит о том, что при написании автор хотел рассмотреть как можно больше литературы для составления объективного анализа.

6. Замечания и пожелания по содержанию дипломной работы . В ходе подготовки работы автор достаточно глубоко изучил тему и проанализировал обширный ряд литературных источников. Это позволило взглянуть на объект и предмет исследования с разных сторон. В связи с этим затруднительно выделить замечания по структуре и содержанию.

7. Какие предложения, сформулированные в дипломной работе, целесообразно внедрить в практику . Целесообразно внедрить на практике предложенные автором рекомендации относительно закрепления обязанностей выполнить капитальный ремонт передаваемых в регион и муниципалитет военных объектов за счет федерального бюджета; кроме того следует уточнить законодательство в части оформления прав собственности на землю, а также требуется уточнение законодательства в части оформления права собственности на имущество в передаваемых объектах недвижимости.

8. Выпускная квалификационная (бакалаврская) работа ФИО соответствует предъявляемым требованиям.

9. Студент ФИО заслуживает присвоения степени «бакалавра» по направлению «название специальности».

• Подготовим рецензию в срок от 1 часа!

• Стоимость ВСЕГО 1200 рублей 990 рублей!

• Любые доработки бесплатно!

Заказываю!

Самым важным днем для каждого студента является день защиты дипломной работы. Помимо самой выпускной работы, защитного слова и презентации, студенту понадобиться рецензия, которая может быть подготовлена его научным руководителем, директором предприятия, где студент проходил практику, или даже самим учащимся. В данном материале описаны основные требования к написанию отзывов, а также примеры написания рецензий на дипломную работу.

Рецензия на дипломную работу (курсовую или любую другую квалификационную работу) - это обязательный официальный документ, в котором рецензент оставляет отзыв о прочитанном. Этот документ необходим для того, чтобы студента допустили к защите. Он включает в себя множество аспектов. Достойным примером рецензии на дипломную работу служит та, в которой, помимо итоговой оценки, имеется краткое содержание работы и ее анализ. Тут же рецензент рассматривает все недочеты, ошибки и замечания, описывая их максимально подробно и объективно. Важно понимать, что от рецензии зависит очень многое. Нередко именно этот документ оказывается решающим в момент оценивания студента. Хорошая рецензия производит приятное впечатление на приемную комиссию, что в конечном счете может сыграть на руку тому, кто работал над дипломным проектом.

Кто такой рецензент?

Естественно, проверять и оценивать проект студента должен не человек с улицы, а профессионал в той теме, которой посвящена дипломная работа. Рецензент - это дипломированный специалист, который сможет объективно и непредвзято оценить работу студента. В идеале этим должен заниматься максимально независимый человек со стороны, на чье решение не сможет повлиять личное восприятие и взаимоотношения с автором работы. Обычно этим занимается директор предприятия или организации, где студент проходил практику. В этом случае рецензия оформляется на специальном документе организации. Рецензент должен в полной мере владеть темой, понимать все аспекты работы, грамотно описать все плюсы и минусы. Помимо прочего, сам документ должен быть правильно оформлен. Должно быть подтверждение в виде печати и подписи руководителя (без этого рецензия будет недействительной). Очень часто директора предприятий и преподаватели просят студента самостоятельно написать и оформить документ, а преподавателю остается лишь поставить печать и подпись. Раз такая практика имеется, то каждый студент должен быть готов самостоятельно написать отзыв. Для этого нужно ознакомиться с хорошими примерами написания рецензии и подробной инструкцией по ее оформлению.

Общая информация

С примером готовой работы, конечно, и по установленным, общепринятым пунктам. Особых проблем с основной частью рецензии возникнуть не должно. Студент лучше, чем кто-либо, знает все преимущества и недостатки своей дипломной работы и сможет наиболее грамотно их описать.

Следует взять во внимание следующие важные требования к работе, которые проверяются и описываются в рецензии:

• структурированность;
• актуальность;
• уникальность;
• полнота материала;
• оформление в соответствии с требованиями ГОСТа.

Для удобства восприятия рецензию можно условно поделить на три основных элемента:

1. Вводная часть, где рецензент будет описывать актуальность темы.
2. Основная часть, где более скрупулезно рассматриваются аспекты работы, достоинства и недостатки (самая большая часть).
3. Заключение, где делается основной вывод (включает в себя отметку и вердикт преподавателя о том, допущен студент к защите или нет).

Лучше избегать общих фраз и различных клише. В рецензии должно быть больше конкретики и меньше воды.

Шапка

Здесь все максимально просто. В интернете существует масса примеров рецензий на произведения художественного характера и прочие схожие работы со специфичным оформлением, но когда речь идет о дипломной, все должно быть максимально аскетично.

В верхней части пишется слово «Рецензия», затем тема работы, должность и Ф.И.О. автора.

Например, «Рецензия на статью "Использование современных IT-технологий в обучении французскому языку" кандидата педагогических наук, доцента кафедры иностранных языков МВГУ Песня Ольги Петровны».

Оценка научной новизны и актуальности

Любой научный труд базируется на этих двух аспектах, и они являются наиболее важными для работы студента. Актуальность может заключаться в использовании новых методик, разработки уникального комплекса мер по устранению существующих проблем в сфере деятельности, которая рассматривается в дипломной работе, или свежем взгляде на привычные вещи. Так или иначе этот момент должен быть описан в самой работе и отражен в рецензии на нее. Если отзывом занимаетесь вы лично, то чтобы упростить себе задачу, можно найти этот пункт в своем выпускном проекте и, перефразировав, внести его в рецензию. По поводу актуальности и новизны достаточно написать 2-3 предложения.

Краткий анализ содержания

Примеры рецензий на пособия и разные типы работ сильно отличаются. Краткий анализ - это еще один немаловажный пункт, в котором будет выведена основная идея всего проекта. В чем заключалась суть работы, какова ее цель и каких результатов планировал достигнуть автор. Тут же нужно уместить информацию о том, была ли поставленная автором цель достигнута, какие идеи были реализованы в ходе исследования.

Например, автором была проведена серьезная работа по исследованию возможностей использования современных IT-технологий в обучении французскому языку. Были предложены новые средства обучения, помогающие развивать навыки чтения, говорения, слушания и письма. Цель - создать комплекс упражнений с использованием современных технологий была достигнута.

Преимущества работы

Существует масса примеров рецензий на программы исследований и дипломные работы от преподавателей и директоров различных предприятий, где этот пункт описывается достаточно сухо, так как рецензент не был особо воодушевлен проектом. Если студенту предстоит самостоятельно писать рецензию, то он получает возможность похвалить себя как следует, описав положительные стороны своего исследования и его преимущества во всей красе. Главное - не переборщить, иначе вы добьетесь лишь того, что комиссия завалит вас вопросами на защите и создаст немало проблем.

Недостатки курсовой работы или диплома

А вот тут могут начаться трудности. В самом деле, кто захочет сам на себя наговаривать и отражать какие-либо недочеты собственного проекта? Сделать это все же придется. Объективно описать проблемы и недочеты вряд ли получится. Лучше опираться на те изъяны, что были выявлены вашим научным руководителем. Посоветуйтесь с научным руководителем или руководителем практики, кому, как не им, лучше всего известно, какие недостатки есть у вашей квалификационной работы?

Главное, чувствуйте грань и не напишите про себя лишнего. Слишком критичное отношение к себе может завести в тупик и вовсе лишить возможности выступить на защите.

Практическая ценность исследования

Если вы посмотрите на примеры написания рецензий на дипломную работу, то вряд ли обнаружите там этот пункт. Обычно практическая ценность исследования указывается только в том случае, если речь идет о кандидатской работе или диссертации. Тем не менее если в вашем проекте такой пункт есть, то об этом обязательно нужно сказать. Конечно, указать факт наличия практической ценности недостаточно, рецензент обязан выразить свою позицию и сказать, чем именно может быть полезен выполненный труд.

Оценка

Оценка работы должна иметь общий и частный характер. Это значит, что рецензент в полной мере должен оценить всю работу и каждую отдельную главу.

В общую оценку входят такие моменты, как правильное оформление и соразмерность каждой главы и параграфа, логичность материала, наличие грамотно построенных выводов по каждой части. Присутствие профессиональных терминов, приложений, изображений, таблиц, гистограмм и прочих визуальных акцентов.

Во второй главе оценивается то, насколько глубоко изучена тема, насколько качественный анализ был проведен автором, какие выводы были сделаны в итоге. Вся деятельность студента по сбору и обработке информации из источников, статистики, интерпретация полученных данных расписываются в этом пункте.

В третьей главе описывается возможность практического применения тех рекомендаций, что дает студент в своей работе. Идеи, которые были реализованы в ходе преддипломной практики. Конкретные предложения и готовые варианты их использования в реальной жизни и работе. Эта часть может быть вписана во вторую главу, если та является практической.

Оформление рецензии

Если взглянуть на примеры рецензий на курсовую или дипломную работу, становится ясно, что визуально они оформляются так же, как сама дипломная или курсовая. Требования:

• шрифт - Times New Roman;
• размер шрифта - 14 пунктов;
• поля страницы - 2 сантиметра;
• колонтитулы - номер страницы по центру внизу.

Пример

Как написать рецензию? Проще всего сделать это с опорой на конкретную работу. Ниже будет предложен один образец, на который можно ориентироваться.

Рецензия

На выпускную квалификационную работу по теме «Использование IT-технологий в обучении французскому языку» студентки Птициной Елизаветы Сергеевны.

Актуальность представленной работы обуславливается рядом факторов. Среди них необходимость соответствия уровня образования новым требованиям, которые возлагаются на выпускников, и повсеместное распространение IT-технологий, оказывающих влияние на различные сферы жизнедеятельности.

Птицина Е.В. обработала большой массив информации, включая научные работы и учебные пособия. Методологическая и теоретическая основы находятся на высоком уровне. Информация, представленная в дипломной работе, имеет четкую последовательность, структурирована и изложена в соответствии с научным стилем. Объем дипломной работы составляет 97 страниц, среди которых 4 приложения, 7 рисунков, 2 таблицы и 5 диаграмм.

В первой главе автор провел глубокий и подробный анализ теоретической информации по выбранной теме. В деталях раскрыто само понятие IT-технологий, основные аспекты и проблемы обучения французскому языку. Определены и методика анализа эффективности использования IT-технологий в образовании.

Во второй главе определены особенности обучения в средней общеобразовательной школе. Автором представлена характеристика работы школы и предложен эксперимент по выявлению эффективности предложенной им программы обучения. Описаны инструменты, которые использовались в ходе практики. Подготовлен комплекс уроков с использованием современных IT-технологий. Автор провел анализ проделанной работы и предоставил конкретные данные по повышению эффективности обучения с использованием IT-технологий.

Студент показал способность правильно излагать свои мысли. Сформулированные выводы имеют веские обоснование и могут быть использованы на практике. Серьезных недочетов в работе найдено не было. Она выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Рекомендуемая оценка - «отлично».

Этот пример рецензии на работу (курсовую или дипломную) немного упрощен, но может быть использован вместе с более подробными отзывами.

Перед написанием необходимо еще раз ознакомиться с выпускной работой. Проверить ее на соответствие требованиям. Ознакомиться с несколькими примерами рецензий на дипломные работы. По итогу проверки нужно еще раз проверить уникальность проекта и несколько раз перечитать готовый отзыв.

На данной странице представлена рецензия на выпускную квалификационную работу « », написанная сотрудником нашего агентства. Если Вам требуется написание качественной развернутой рецензии на Вашу дипломную работу, пройдите по следующей ссылке :

Заказать написание рецензии на выпускную квалификационную работу

Рецензия на выпускную квалификационную работу студента

очно-заочной формы обучения

Специальности «Менеджмент организации» - 080507 специализции «Финансовый менеджмент»

на тему: «Совершенствование кредитования юридических лиц в банке (на примере Царицынского отделения Сбербанка РФ)».

1. Объём выпускной квалификационной работы (в т.ч., иллюстрационный материал): 90 страниц основного текста, 14 страницы приложений, 39 таблиц, 7 рисунков.

2. Заключение о степени соответствия выпускной квалификационной работы заданию : дипломный проект по структуре и содержанию соответствует заданию, тема дипломного проекта раскрыта.

3. Характеристика разделов выпускной квалификационной работы: теоретическая часть дипломного проекта посвящена теоретическим основам кредитования юридических лиц банками. В данной главе раскрыта экономическая сущность кредитования, дано определение кредитной политики и раскрыт механизм кредитования юридических лиц, рассмотрены методики оценки кредитоспособности заемщика.

Аналитическая часть дипломного проекта посвящена анализу системы кредитования юридических лиц в Царицынском отделении Сберегательного банка РФ. Анализ деятельности банка производится за период 2010-2011 гг. Чеблаков А.А. самостоятельно проанализировал кредитную политику, систему кредитования юридических лиц, методику оценки кредитоспособности заемщиков – юридических лиц. Автором на основе обобщенных результатов анализа финансово-экономической деятельности Царицынского отделения Сберегательного банка РФ сделан обоснованный вывод о необходимости совершенствования системы кредитования юридических лиц.

В проектной части приведены методические разработки, направленные на совершенствование системы кредитования юридических лиц, позволяющие точно оценить их кредитоспособность и целесообразность предоставления банковского кредита. Разработаны проектные решения по работе с просроченной ссудной задолженностью юридических лиц по кредитам, по снижению кредитного риска, по оценке кредитоспособности заемщиков – юридических лиц. Разработанные проектные решения позволяют обеспечить стабильность и прибыльность функционирования банка в будущем, а в случае наступления неблагоприятных экономических условий значительно снизить кредитный риск.

4. Оценка подготовленности и самостоятельности студента: при выполнении дипломного проекта Чеблаков А.А. показал хорошую подготовленность при решении задач проведения финансово-экономического анализа и разработки мероприятий по совершенствованию системы кредитования юридических лиц. Студент проявил себя как сложившийся экономист-менеджер, способный решать задачи управления, в том числе и в условиях финансового кризиса.

5. Достоинства работы:

• Актуальность и практическая значимость темы дипломного проекта.

• Разработка общих положений по совершенствованию методики оценки кредитоспособности заемщиков и кредитных рисков.

• Разработка путей совершенствования системы кредитования юридических лиц в Царицынском отделении Сберегательного банка РФ на основе результатов анализа его деятельности в области кредитования.

6. Практическая значимость выпускной квалификационной работы: дипломный проект имеет практическую направленность. Разработанные методы совершенствования системы кредитования юридических лиц могут быть использованы банками для снижения кредитного риска, а также для обеспечения устойчивой и эффективной работы банка в этом направлении.

7. Замечания и рекомендации по выпускной квалификационной работе: разработанные методики совершенствования системы кредитования юридических лиц недостаточно охватывают проблему обеспечения возврата кредита, в то время как в структуре кредитного портфеля имеются кредиты, не обеспеченные залогом.

8. Уровень экономической обоснованности принимаемых решений: все разработанные и предложенные методические положения, способствующие совершенствованию системы кредитования юридических лиц, приведены в условиях функционирования Царицынского отделения Сберегательного банка РФ.

9. Оценка выпускной квалификационной работы в соответствии с требованиями ГОС специальности: соответствует требованию ГОС по специальности 080507 «Менеджмент организации» со специализацией 080507-20 «Финансовый менеджмент».

10. Общая оценка выпускной квалификационной работы: считаю, что дипломный проект Чеблакова А.А. соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным проектам и при соответствующей защите заслуживает высокой оценки. Студент Чеблаков А.А. заслуживает присвоения квалификации МЕНЕДЖЕР по специальности «Менеджмент организации» со специализацией «Финансовый менеджмент».

Рецензент _______________________ к.э.н., доцент кафедры «_____________»

.

Рецензия на дипломную работу Лужанской О. А. «Диагностика и лечение острой формы бронхопневмонии телят с применением «Кламоксил L. A.» в совхозе-заводе им. «1 Мая» Первомайского района АР Крым»

Среди незаразных болезней молодняка заболевания респираторных органов занимают большой процент, нанося значительный экономический урон хозяйствам. На сегодняшний день проведен достаточно большой объем научных исследований по бронхопневмонии телят, однако многие вопросы этиологии, патогенеза, а особенно диагностики, профилактики и лечения данного заболевания изучены недостаточно. Поэтому научные изыскания Лужанской О. А., посвященные определению эффективности применения препарата «Кламоксил L. A.», актуальны.

Дипломная работа выполнена на базе совхоза-завода им. 1 Мая Первомайского района АР Крым и кафедры терапии и клинической диагностики ЮФ «КАТУ» НАУ на двух группах телят (по 10 голов в каждой) с применением клинических, гематологических, зоотехнических и статистических методов исследований. Работа представлена на 48 страницах компьютерного текста, имеется 3 таблицы. Обзор литературы проведен по современным источникам.

Замечания:

Нумерация таблиц проведена неверно (без указания раздела);

Список литературы предпочтительнее составлять по мере упоминания источника;

В целом, считаю, дипломная работа Лужанской О. А. соответствует требованиям, предъявляемым к данному типу работ, имеет практическую значимость, характеризуется актуальностью, новизной, а ее автор заслуживает присвоения квалификации врача ветеринарной медицины.

2. Рецензия на дипломную работу по налогообложению. Образец.

Рецензия на дипломную работу. Дипломная работа на тему " Механизм налогообложения и его совершенствование на примере АТП 14369 г. Севастополя"

Проблемы регулирования применения механизма налогообложения актуальны не только для Украины. Система налоговых правоотношений, обуславливает внутреннее поле налоговых правовых норм и их применение, что прежде всего воплощается в практической реализации налогового механизма на примере различных предприятий. Именно поэтому автором была выбрана данная тема дипломной работы, отвечающая своей актуальностью.

Положительным моментом для данной работы является применение свойств эластичности показателя тяжести налогового бремени по уровню рентабельности.

В качестве недостатка следует отметить Некомпактность использования литературных источников.

В целом работа отвечает установленным требованиям её автор заслуживает присвоения квалификации " финансист"

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

3. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии.

РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ.

Рецензия на дипломный проект на тему «Проект землеустройства по отводу в аренду земельного участка ООО «Симбуд» для размещения бальнеологического комплекса за границами села Счастливцево, Генического района, Херсонской области».

Дипломный проект Я. А. Самойленко состоит из пояснительной записки и графических приложений на _______ листах. Текстовая часть на _______ страницах машинописного текста содержит: введение , заключение и 7 разделов.

Целью работы является обоснование разработки проекта землеустройства по отводу в аренду земельного участка, передаваемого для размещения на нем бальнеологического комплекса.

Студент использовал программный продукт «Digitals» для оформления текстового и графического материала дипломного проекта.

В проекте достаточно полно и обоснованно решены вопросы темы.

Я. А. Самойленко провел детальный анализ составления проекта отвода по передаче в аренду земельного участка, систематизировал законодательную и нормативно-правовую базу Украины относительно составления проектов отвода земельных участков.

Недостатком проекта является устаревший подход к расчету экономической эффективности.

Следует отметить, что студент освоил не только большой объем теоретических знаний, но и методику их практического применения, с использованием современных передовых технологий и программного обеспечения.

Тема работы является актуальной на данном этапе развития земельных отношений в Украине и производит хорошее впечатление.

Работа заслуживает _________________ оценки.

Рецензент дипломной работы (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

4. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии.

РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ.

Рецензия на дипломную работу «Экономика производства виноградарско-винодельческой продукции (на примере ГП Симферопольский винодельческий завод) Усеинова А. А.

Представленная к рецензированию дипломная работа посвящена одной из актуальных тем современной экономики сельского хозяйства.

Важнейшей проблемой развития сельского хозяйства является повышение экономической эффективности производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. В Украине повышение производства виноградарско-винодельческой продукции имеет большое значение, т. к. виноград и продукция его переработки являются ценными продуктами питания, обладающие ещё и лечебными свойствами.

В первом разделе «Теоретические основы экономики производства виноградарско-винодельческой продукции» раскрыты сущность и содержание понятия экономики производства, особенности производства виноградарско-винодельческой продукции, а также показатели оценки его экономической эффективности.

Во втором разделе «Анализ современного состояния виноградарско-винодельческой продукции в ГП Симферопольский винодельческий завод» дана природно-климатическая характеристика и обоснованы основные показатели хозяйственной деятельности предприятия, являвшегося объектом дипломной работы.

В третьем разделе «Пути дальнейшего развития экономики производства виноградарско-винодельческой продукции в ГП Симферопольский винодельческий завод» определены направления работы предприятия на рынке, обоснованы внедрение инновационных технологий, а также раскрыты способы достижения оптимальных показателей эффективности производства винодельческой продукции.

Работу следовало бы усилить_____________________.

В целом дипломная работа Усеинова А. А. является законченной работой. Она соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, допускается к защите и заслуживает положительной оценки, а ее автор присвоения квалификации «специалист по экономике предприятия» по специальности 7.050107 «Экономика предприятия».

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

5. Рецензия на дипломную работу по маркетинговой теме. Пример.

Рецензия на дипломную работу.

Рецензия на дипломную работу студентки Демьяненко О. К. «Совершенствование стратегии и тактики маркетинга предприятия на примере СПК «Каркинпитский» Раздольненского района, АР Крым.

Дипломная работа посвящена актуальной теме, связанная с улучшением маркетинговой деятельности на предприятии СПК «Каркинитский»

В первом разделе изложены теоретические основы понятия стратегии и тактики предприятия, а также изложены особенности организации маркетинга.

Во втором разделе студентка осуществила организационно –экономическую оценку хозяйства, провела финансовый анализ деятельности, а также проделан SWOT - анализ с учетом имеющихся возможностей и угроз, сильных и слабых сторон.

В третьем разделе рассмотрены методические подходы к планированию маркетинговой деятельности, предложены пути совершенствования маркетинговой деятельности на исследуемом предприятии.

В дипломной работе встречаются отдельные нарушения в оформлении, погрешности редакционного характера, опечатки.

В целом дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям, может быть допущена к защите государственной комиссии, заслуживает высокой оценки, а ее автор Демьяненко О. К. присвоения квалификации специальности экономист–менеджер по специальности 7.050201 «Менеджмент организаций»

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

6. Рецензия на дипломную работу по бухгалтерскому учету.

Рецензия на дипломную работу.

Рецензия на дипломную работу студента 5 курса экономического факультета ЮФ НУБиП Украины «Крымский агротехнологический университет», специальности 8.050106 «Учет и аудит» Бунчука Николая Александровича , выполненную на тему «Организация учета и оценки земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм в АР Крым»

В связи с формированием в Украине рыночных отношений в сфере сельскохозяйственного производства, особенно актуальными становятся вопросы, связанные с правильной оценкой и достоверным учетом земельных ресурсов. В дипломной работе исследованы земельные отношения в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм. Вопросы оценки земельных угодий актуальны как в условиях учета текущей деятельности предприятий, так и для формирования реальных данных в их отчетности.

Наименование дипломной работы «Организация учета и оценки земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм в АР Крым» соответствует ее содержанию, поскольку рассмотрены в полном объеме нормативные акты по учету и оценке земельных ресурсов, подробно изучена организация земельных отношений и их отражение в бухгалтерском и налоговом учете, проанализирована практика учета земельных ресурсов в предприятиях различных административных районов АР Крым различных организационно-правовых форм.

В своей дипломной работе Бунчук Н. А. рассмотрел различные методики, используемые в настоящее время в процессе оценки земельных угодий, целесообразность ее проведения при осуществлении различных хозяйственных операций с земельными угодьями. Особый интерес представляют рекомендации автора по использованию определенных методов оценки земель, а также по внедрению новых и усовершенствованию уже существующих документальных форм учета земельных ресурсов, отражению их на счетах и в финансовой отчетности предприятий. Новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и практическом решении комплекса проблем организации учета и оценки земельных ресурсов в предприятиях различных организационно-правовых форм.

Работа выполнена с применением законодательных и нормативных актов, на базе разнообразных современных методических источников. Основываясь на исходных материалах исследуемых предприятий и статистических данных, автором проведен всесторонний анализ организации учета и эффективности использования земельных ресурсов в исследуемых предприятиях, о чем свидетельствуют теоретическая часть и достаточность графического материала. Магистрантом избрана актуальная и интересная тема исследования, однако, ее рассмотрение связано с ограниченностью информационной базы. Несмотря на это, в представленной работе тема исследования раскрыта в полном объеме, сделан ряд интересных выводов и предложений. Все результаты и выводы обоснованы и достоверны, могут быть использованы для совершенствования бухгалтерского учета на сельскохозяйственных предприятиях.

Несмотря на отмеченные положительные моменты в работе существуют и отдельные дискуссионные вопросы. Так, на наш взгляд, автору следовало большее внимание уделить организации учета аренды земли, поскольку в настоящее время большая часть земельных ресурсов сельскохозяйственных предприятий используются именно на этих условиях, а так же более подробно рассмотреть автоматизацию учета земли для каждого из предприятий.

Учитывая актуальность темы, ее содержательность и глубину исследования, а также соответствие предъявляемым требованиям дипломная работа рекомендуется к защите перед Государственной экзаменационной комиссией с оценкой «отлично», а ее автор – Бунчук Николай Александрович, заслуживает присвоения квалификации магистра по специальности 8.050106 «Учет и аудит».

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

Примеры рецензии по темам:

1. Рецензия на дипломную работу специалиста агрономического факультета на тему: «Способы восстановления насаждений яблони, которые повреждены зайцами».

Защита насаждений от неблагоприятных биотических факторов – главная задача, стоящая перед садоводами в зимний период. Одним из серьёзнейших факторов, снижающих продуктивность и общее состояние деревьев в садах, является их повреждение зайцами. Наиболее распространённым способом восстановления среднеповреждённых насаждений является защита ран садовыми замазками. В последнее время появилось большое количество различных садовых варов, которые, к сожалению, могут не защитить раны, но даже и привести к дополнительному ожогу свежих ран и многолетней коры. Подбору наиболее технологичных и эффективных садовых замазок посвящена представленная работа

Название дипломной работы соответствует ее содержанию. Структура дипломной работы соответствует требованиям по ее написанию. Работа имеет достаточный объем экспериментального материала. Вся работа изложена на 65 странице машинописного текста и включает 10 таблиц и 5 рисунков. Список литературы включает 42 источников, из них 28 за последние 10 лет, что составляет 66 % от общего количества. В результате проведенных исследований даны рекомендации логически взаимосвязанные с дипломной работой. Выводы подтверждены расчётами. Заключение дипломной работы соответствует ее содержанию.

К замечаниям следует отнести следующее:

1. В методике не описаны критерии отбора растений, включённых в эксперимент и только в экспериментальной части указывается, что отбирались одинаковые по объёму повреждений деревья;

2. В тексте встречаются орфографические и грамматические ошибки.

В целом, дипломная работа Бондаренко А. Г. представляет собою завершённый труд, выводы соответствуют представленным данным. Работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к защите перед ГЭК, а результаты рекомендованы в производство. Предварительная оценка - отлично

Доцент кафедры ТПХиППОиС Синковец Г. А.

2. Рецензия на дипломную работу - Организация учета затрат и анализ себестоимости производства яиц. Образец.

Рецензия на дипломную работу студентки 6 курса экономического факультета ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НУБиПУкраины Скирты Ирины Николаевны на тему: «Организация учета затрат и анализ себестоимости производства яиц в ОАО «Партизан» Симферопольского района АРКрым»

Производство продукции птицеводства является приоритетным направлением развития сельского хозяйства. Однако в Украине в последние годы наблюдается сокращение объема производства продукции птицеводства. Поэтому анализ себестоимости продукции птицеводства и выявление основных резервов ее снижения, организация учета затрат производства весьма актуальны.

Дипломная работа состоит из введения, четырех разделов, выводов и предложений, содержит рисунки и таблицы.

В работе предоставлена экономическая характеристика хозяйства, рассмотрена организация бухгалтерского учета затрат на производство и выполнен анализ себестоимости продукции птицеводства. Сформированы предложения по улучшению учета и анализа на предприятии, которые представляют практическую ценность. Выводы и предложения основываются на проделанной работе.

В качестве замечания следует отметить, что по предполагаемым резервам снижения себестоимости не рассчитан экономический эффект. Однако, указанное замечание не снижает качества работы.

В целом, считаю, что дипломная работа может быть допущена к защите перед ГЭК с предварительной оценкой «отлично», а ее автору – Скирте Ирине Николаевне – присвоена квалификация «Специалист по учету и аудиту».

Главный бухгалтер /И. В. Лепетюха / ОАО «Партизан»

3. Рецензия на дипломный проект - Проект ремонта машинно-тракторного парка. Пример.

РЕЦЕНЗИЯ на дипломный проект Бочкарёва Петра Викторовича на тему: «Проект ремонта машинно-тракторного парка в ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым».

Дипломный проект выполнен в соответствии с заданием и состоит из пояснительной записки изложенной на 70 страницах печатаного текста и графической части на 8 листах.

В целях снижения ручного труда и механизации трудоёмких операций по ремонту и диагностике барабанов-измельчителей (кормоуборочных комбайнов и др.)разработан стенд.

С учётом развития аграрного производства для ООО «Свет» разработан проект реконструкции мастерской. Для мастерской хозяйства были разработаны мероприятия по охране труда, а для стенда по ремонту и диагностике барабанов измельчителя - инструкция по безопасному ведению работ.

Стенд позволяет: проверить величину биения ножей измельчителя относительно оси вращения; проверить техническое состояние и качество заточки ножей; проверить статистическую балансировку измельчающего барабана; проверить заточку ножей измельчающего барабана. проведенные экономические расчёты показали технико-экономическую эффективность выполненного проекта по реконструкции ремонтной мастерской в хозяйстве ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым».

К недостаткам проекта следует отнести:

1. В конструкции следовало бы предусмотреть устройство, позволяющее установку на стенд и снятие барабана-измельчителя со стенда.

Несмотря на отмеченные недостатки, дипломный проект заслуживает оценки «отлично», а его автор Бочкарёв П. В., показавший достаточную инженерную подготовку, заслуживает присуждения квалификации инженер-механик сельского хозяйства.

Гл. инженер ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым

Рецензия – краткий анализ дипломной работы, в котором отражена ее актуальность, особенности, преимущества, недостатки. В рецензии оценивается ваша работа . Важно, чтобы она была положительной и, вместе с тем, объективной. Члены комиссии должны поверить в то, что ее писал человек, не имеющий с вами или вашим научным руководителем ничего общего.

Кто пишет рецензию на дипломную работу?

Рецензию составляет рецензент .

В идеале это должен быть человек, имеющий диплом по вашей специальности (а лучше – научную степень). Он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.

Как найти рецензента?

Все просто. Если вы пишете дипломную работу на основе исследования, которое проводили на каком-либо предприятии, рецензию может составить руководитель организации. Можно воспользоваться помощью старшего менеджера или помощника (заместителя) руководителя. Если вы писали дипломную работу на основе чьих-либо научных трудов, исследования художественного произведения, СМИ или других источников информации, к которым возможен свободный доступ, найти рецензента будет сложнее. В этом случае можно обратиться к представителю компании, в которой вы проходили практику во время обучения. В крайнем случае, к своему научному руководителю – лояльный преподаватель обязательно поможет с поиском специалиста.

Важно!

Как правило, потенциальные рецензенты не горят желанием читать работы студентов и делать подробный анализ. Не надейтесь на развернутую и хорошую рецензию. В лучшем случае рецензент согласится оставить свою подпись . А именно она обычно и требуется.

Вам останется самостоятельно написать или и предоставить ее специалисту. Он оставит свою подпись, и проблема будет решена.

Сказать проще, чем сделать. Написание рецензии на дипломную работу – дело сложное. Тем более, если этим занимаетесь вы. С одной стороны, кто знает преимущества и недостатки работы лучше ее автора? С другой, составлением рецензий студенты обычно не занимаются, и работа эта – в новинку большинству выпускников. Да и изменить стиль изложения так, чтобы комиссия не заподозрила подлог, не всегда может даже опытный автор.

Впрочем, кого мы обманываем. Самостоятельное написание рецензии на дипломную работу – вещь распространенная, и во многих вузах на авторство не обращают внимания. Неважно, кто ее написал, важнее, кто подписал.

Как правильно написать рецензию на дипломную работу?

Проще и дешевле всего написать рецензию на дипломную работу самостоятельно и принести на оценку рецензенту. Тот поставит подпись и, при необходимости, заверит в отделе кадров. Важно, чтобы рецензия:

— была выдержана в ином стиле (впрочем, это спорный вопрос);
— соответствовала требованиям к оформлению и имела четкую структуру;
— содержала в себе полноценный анализ дипломной работы.

Рецензия – это не отзыв и не , и писать ее в свободной форме точно не стоит. Именно с формы мы начнем.

Оформление рецензии на дипломную работу

Итак, вам необходимо написать 1-2 страницы текста шрифтом Times New Roman (14 pt) с полуторным межстрочным интервалом. Выйдет около 2000-3000 знаков без пробелов (можно проверить статистикой Word, если вас заинтересует объем).

Наверху по центру напишите «РЕЦЕНЗИЯ» (именно прописными буквами).

На выпускную квалификационную работу студента факультета … специальности «…» Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему: «…».

1. Введение
2. Основная часть
3. Заключение

Затем оставляем информацию о рецензенте. Так и пишем:

Рецензент:

Доктор наук (главный директор ООО «…»)

__________Петров П.П.

Перед фамилией оставляем место под подпись.

Содержание рецензии на дипломную работу

С оформлением нет ничего сложного. Вопрос в другом – как написать саму рецензию на дипломную работу. Разберем по пунктам.

1. Вводная часть

Больших введений не требуется. Очень коротко, в одной-двух фразах, опишите, чем именно актуальна работа для той области знаний или сферы деятельности, которой посвящено исследование. Это можно подсмотреть во введении к самому диплому.

2. Основная часть

Здесь содержится собственно анализ дипломной работы. Начинаем с:

а) общей оценки – рассказываем, логично ли изложение, соразмерны ли главы, есть ли выводы в каждой главе, достаточно ли много приложений и иллюстраций, соблюден ли стиль;

б) оценки каждой главы:

— в первой оцениваем изложение – стиль, структуру, логичность, собственно формулировки;
— во второй отмечаем качество и глубину анализа собранных материалов, логичность выводов;
— в третьей анализируем практическую пользу исследования, отмечаем, чем помогли выводы и рекомендации автора в реальности (можно написать, что выводы, сделанные автором, были апробированы в компании).

3. Заключение

Здесь делаем общую итоговую оценку, кратко описывая преимущества и недостатки работы. В конце ставим оценку (по пятибалльной шкале). Например:

Выпускная квалификационная работа Иванова Ивана Ивановича отвечает всем требованиям, допущена к защите и заслуживает оценки «…».

Оценку можно выставить самостоятельно после объективного анализа. Если чувствуете, что работа откровенно не дотягивает даже до «хорошо», лучше не ставить в рецензии «отлично». С другой стороны, скромность не всегда украшает, и даже если в вашей работе есть небольшие недочеты, поставьте себе «отлично». Это будет еще одним аргументом в пользу реальной пятерки.

О преимуществах и недостатках стоит поговорить отдельно. Описывая преимущества, старайтесь конкретизировать. Например, вместо:

Квалификационная работа имеет четкую структуру и полезна в данной сфере деятельности.

укажите, что:

В работе представлена подробная теоретическая информация, хорошо проведен анализ, даны четкие рекомендации: (здесь можно перечислить, какие именно).

Общих фраз стоит избегать в любом случае.

Обязательно перечисляем недостатки. Постарайтесь объективно подойти к оценке работы, но быть излишне самокритичным в этом случае вредно. Можете указать какие-то мелочи, которые не повлияют на оценку серьезно. Например:

В работе недостаточно графиков, есть стилевые погрешности, в теоретической части не хватает сносок на источники информации. Однако эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество работы и выводы.

Стилевые особенности рецензии на дипломную работу

О чем писать, вы уже знаете. Теперь – о том, как, собственно, написать рецензию на дипломную работу. Какого стиля стоит придерживаться, чего нужно избегать, какие ошибки непростительны.

Пойдем от обратного.

Рецензия не должна быть:

1. Выдержанной в разговорном, публицистическом, официально-деловом стиле. Упаси вас боже использовать язык художественной литературы. Забудьте про метафоры и эпитеты. Ваш выбор – научный стиль. На самом деле, писать в нем несложно, если вы самостоятельно работали над дипломом.
2. Неконкретной. Воду лить мы все умеем. Чего стоят только вступления к научным работам! Но, как говорится, что позволено Зевсу, не позволено быку… Именитым ученым прощают даже биографические ремарки. Если это к месту. Простительно это и малоопытному студенту. А вот рецензенту – нет. Увы. Пишите конкретно и избегайте общих фраз.
3. Слишком сложной для чтения. Научный стиль не обязывает вас строить громоздкие предложения на половину страницы, пользоваться деепричастными и причастными оборотами через слово, давить терминологией и мутить воду другими способами.

Если пишете за кого-то конкретного (например, директора предприятия), используйте метод Станиславского. Представьте себя директором, войдите в его шкуру, поверьте в то, что он – это вы. И пишите так, как писал бы он. Возможно, без научной терминологии. Возможно, с вкраплениями официально-делового стиля. Пишите так, как писал бы он. Но не переусердствуйте: защита диплома – не вступительный экзамен в ГИТИС.

Стоит ли заказывать рецензию на дипломную работу?

Абсолютно неважно, будете ли вы писать рецензию самостоятельно или делегируете ее студлансеру. От мук совести в этом случае страдать вы точно не будете. Более того, чужой взгляд будет куда полезнее вам и интереснее комиссии.

Чтобы получить качественную рецензию, убедитесь в квалификации студлансера и предоставьте ему саму дипломную работу. Не бойтесь за уникальность работы – профессионалы не крадут чужие исследования. Бойтесь получить «воду» вместо рецензии. А ее вы и получите, если не предоставите сам текст исследования.