Меню

Составляем характеристику. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы К

Ванна


Задача №1.

1. После 10 лет совместной жизни, супруги Громовы расторгли брак. В суде, при разделе совместно нажитого имущества Громова просила признать за ней право на половину гонорара, полученного её мужем за издание книги, написанной в период совместной жизни. Громов требовал раздела библиотеки, полученной женой в наследство, так как она не представляла интереса для нее, а ему была необходима для научной работы.

Обоснованы ли их претензии друг к другу?
Задача №2.

20-летний Григорьев и 17-летняя Силина решили зарегистрировать брак в органах ЗАГС. Какие действия им необходимо совершить?

Задача №3.

Молодые супруги Светлана и Игорь, вступая в брак, поклялись друг другу в верности на всю жизнь. Своё обязательство не расторгать брак они зафиксировали письменно и, скрепив подписями, положили в шкатулку с фамильными ценностями. Через год Игорь приехав из отпуска, признался, что полюбил другую женщину. Светлана сказала, что согласилась бы на развод, если бы не было заключённого соглашения.

Разрешите данную ситуацию.
Рекомендуемая литература.

1. Конституция РФ. М.,1993.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 28 декабря 2004 г.).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 21 июля 2005 г.).

4. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996.

5. Кутафин О.Е. Основы государства и права. – М.: Юрист, 2005.

6. Клименко С.В.,Чичерин А.Л. Основы государства и права. – М.: Зерцало, 2001.

7. Морозова Л.А. Основы права.- М., 2001.

8. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. - М., 2005.


К теме 4.2 «Основы гражданского права РФ ».


- акцепт;

Виндикационный иск;

Гражданско-правовой договор;

Негаторный иск;

Обязательство;

Юридическое лицо.


  1. Выполните тесты.
1.Основаниями приобретения права собственности служат:

1) наследование;

2) договор аренды;

3) договор найма;

4)договор страхования.
2. Днём открытия наследства является:

1) день выдачи свидетельства о смерти;

2) день смерти гражданина;

3) день подачи заявления об открытии наследства в нотариальную контору;

4) день выдачи свидетельства о праве на наследство.
3. Закон РФ «О защите прав потребителей» закрепляет за гражданином право:

1) на образование;

2) на информацию о товарах и услугах;

3) на государственную и общественную защиту прав потребителей;

4) на пользование и распоряжение приобретённым товаром.
4. В какой суд могут обратиться граждане, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, с жалобами на действия налоговых органов?
1) Конституционный суд;

2) суд общей юрисдикции;

3) арбитражный суд.
5. Завещатель вправе распорядиться:

1) любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем;

2) только тем имуществом, имеющимся у завещателя на момент составления завещания;

3) только частью имущества, имеющегося у завещателя, в объёме, установленном ГК РФ;

4) всем имуществом или его частью, если завещаемое имущество не превышает 50000 МРОТ.
6. Наследниками первой очереди по закону являются:

1) дети наследодателя;

2) дети и супруг наследодателя;

3) дети и родители наследодателя;

4) дети, супруг и родители наследодателя.

7. Объектом обязательства в гражданском праве является:

2) информация;

3) действие;

4) деньги.
8. Как называется передача имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности в собственность граждан или юридических лиц?

1) приватизация;

2) национализация;

3) реквизиция;

4)социализация.
9. Как называется юридически обеспеченная возможность собственника определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи:

1) право владения;

2) право распоряжения;

3) право пользования;

4) право управления.
10. Общий срок исковой давности по гражданскому законодательству равняется:

1) 6 месяцам;

3) 3 годам;

4) 5 годам.
3. Решите задачи.

Задача №1.

Наташа купила весенние полусапожки. Срок гарантии на обувь был установлен в один месяц. На следующий день после покупки она уехала в командировку и вернулась только через 29 дней. Поэтому первый раз Наташа надела обувь только в последний день гарантийного срока. Оказалось, что во время ходьбы на одном сапоге расстёгивается молния. На следующий день Наташа принесла сапожки в магазин. Товаровед признала, что дефект есть, но принять сапоги отказалась по причине истечения срока гарантии. Наташа решила проконсультироваться с юристом.

Какую консультацию должен дать юрист? Обоснуйте свой ответ.
Задача №2.

В практике защиты прав потребителей описан случай, когда пожилая женщина подала судебный иск против компании-производителя микроволновых печей. Она решила высушить там свою болонку, а та не перенесла воздействия новой техники. В инструкции по применению не было сказано, что в микроволновой печи нельзя сушить болонок.

Какое решение, по вашему мнению, вынес суд? Объясните свой ответ.

Задача №3.

В каких случаях для определения достаточно иметь гражданскую правоспособность (отметьте цифрой 1)? Когда нужно иметь гражданскую

дееспособность (отметьте цифрой 2)?

1) стать наследником дома;

4) брать на хранение ценные вещи;

5) принимать в подарок ценную вещь.
2.4. Рекомендуемая литература.

1. Конституция РФ. М.,1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 21 июля 2005 г.)

3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (в ред. от 21 декабря 2004 г.).

4. Безбах В.В.,Пучинский В.К. Основы российского гражданского права: Учебное пособие. М.,1995.

5. Гражданское право: Учебник. В 3 т./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.,2002.

6. Гришанов С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. М.,1999.

7. Кутафин О.Е. Основы государства и права.- М.:Юрист, 2005.

8. Клименко С.В.,Чичерин А.Л. Основы государства и права.-М.: Зерцало, 2001.

9. Морозова Л.А. Основы права.- М.,2001.

10. Соколов А.Н. Правоведение: Учеб. опорный конспект.- Калининград:ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002.
К теме 4.3 «Основы трудового права РФ».

Задания для самостоятельной работы:


  1. Дайте определение следующих юридических терминов:
- внутренний трудовой распорядок;

Забастовка;

Испытательный срок;

Коллективный договор;

Трудовой договор.


  1. Выполните тесты.
1. Письменный трудовой договор не может считаться заключённым без указания следующих условий:

1) место работы;

2) неразглашение служебной тайны;

3) испытательный срок,

4) предоставление служебной квартиры.
2. В каком из перечисленных случаев возникли трудовые правоотношения:

1) Нина работает продавцом в магазине;

2) Ольга добровольно работает на садовом участке своей подруги;

3) Николай делает ремонт у своих родителей;

4) Илья работает риэлтором в агентстве недвижимости.
3. Продолжительность рабочей недели работника в возрасте от 16 до 18 лет составляет:

1) не более 18 часов;

2) не более 36 часов;

3) не более 24 часов;

4) не более 40 часов.
4. Что из ниже перечисленного является дисциплинарным взысканием?


  1. предупреждение инспектором ГИБДД водителю автомобиля за превышение скорости;

  2. увольнение работника за прогул;

  3. выплата неустойки за нарушение условий договора поставки;

  4. штраф за засорение территории парка бытовыми отходами.

5. При приёме на работу несовершеннолетнего в возрасте 14 лет необходимо:


  1. согласие одного из родителей и органа опеки и попечительства;

  2. согласие обоих родителей;

  3. разрешение комиссии по делам несовершеннолетних;

  4. согласие администрации школы.

  1. Согласно Трудовому кодексу РФ продолжительность ежегодного основного оплачиваемого отпуска составляет:

  1. 21 рабочий день;

  2. 24 рабочих дня;

  3. 28 календарных дней;

  4. 30 календарных дней.

  1. На какой срок может быть заключён трудовой договор?

    1. на определённый срок, но не более 10 лет;

    2. на неопределённый срок,

    3. на время выполнения определённой работы;

    4. на сезонные работы, сроком до 1,5 месяцев.

  1. В отношении работников до 18 лет трудовым законодательством запрещается:
1) сверхурочная работа;

2) сдельная работа;

3) совмещение работы и учёбы;

4) работа в торговле.


  1. Допускает ли трудовое законодательство возможность применения нескольких дисциплинарных взысканий за один совершённый дисциплинарный проступок?

    1. допускает;

    2. не допускает;

    3. это зависит от конкретной ситуации.

  1. Как называется официальный юридический документ, выдаваемый индивидуальному предпринимателю, на ведение соответствующей деятельности?

    1. разрешение;

    2. аккредитация;

    3. лицензия;

    4. допуск.

3. Решите задачи:

Задача №1.

18-летняя секретарь суда Фёдорова Света учится на первом курсе заочного отделения юридического вуза, имеющего государственную аккредитацию, который расположен в другом городе. Высшее образование Света получает впервые.

На какие льготы со стороны работодателя она может рассчитывать?
Задача №2.

В связи со сменой собственника организации главный бухгалтер ОАО «Ребус» Воронов и кассир Холодов были уволены. Не согласившись с увольнением, они обратились в суд с иском о восстановлении на работе.

Правомерно ли увольнение этих работников? Является ли смена собственника основанием для увольнения работников организации?

Задача №3.

Буфетчица школы Бажова по дороге на работу стала свидетельницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого серьёзно пострадал пешеход. Работники милиции привлекли её в качестве свидетеля. Директор школы уволила Бажову, объяснив, что прежде чем соглашаться давать показания, она должна бала тщательно взвесить все «за» (помощь милиции) и «против» (голодными на весь день остались несколько учеников школы).

Законно ли поступил директор школы?
Рекомендуемая литература.

1. Конституция РФ. М.,1993 .

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (ред. от 9 мая 2005 г.)

3. Гейхман В.Л.,Дмитриева И.К. Трудовое право. –М.,2002.

4. Клименко С.В.,Чичерин А.Л. Основы государства и права.-М.: Зерцало, 2001.

5. Крапивин О.М.,Власов В.И. Трудовой договор.М.,2005.

6. Кутафин О.Е. Основы государства и права.- М.:Юрист, 2005.

7. Клименко С.В.,Чичерин А.Л. Основы государства и права.-М.: Зерцало, 2001.

8. Морозова Л.А. Основы права.- М.,2001.

9. Соколов А.Н. Правоведение: Учеб. опорный конспект.- Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002.
К теме 4.4 «Основы уголовного права РФ»

Задания для самостоятельной работы:


  1. Дайте определение следующих юридических терминов:
- преступление;

Презумпция невиновности;

Пенитенциарная система;

Состав преступления;

Уголовная ответственность
2. Решите задачи:

Задача №1. Углов совершал разбойные нападения на граждан по предварительному сговору с группой лиц неоднократно, с применением оружия, переодевшись в форму сотрудника милиции. На иждивении у Углова находится малолетний ребёнок, и, осознав свою вину, он раскаялся и активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению соучастников.

Назовите смягчающие и отягчающие обстоятельства данного преступления.

Задача №2.

Маленький сын Андрея Соколова был болен. Однажды они отправились в лес за грибами. Неожиданно мальчику стало плохо, он начал задыхаться. Андрей оставил лекарства дома. Он подхватил сына на руки и побежал к шоссе. На просеке он увидел машину. Понимая, что дорога каждая минута, Андрей выбил стекло, забрался в машину и воспользовался ей, чтобы довести сына до больницы. Как оценить поведение Андрея? Понесёт ли он уголовную ответственность?

Разрешите ситуацию с правовой точки зрения.

Задача №3.

Третьяков, будучи в нетрезвом состоянии, проходя по безлюдной улице, увидел впереди себя Прошкина. Догнав последнего, он сорвал с него меховую шапку и убежал.

Как квалифицируется данное деяние УК РФ? Определите признаки состава преступления.

Задача №4.

Королькова, представляясь сотрудником райсобеса, заходила в квартиры пенсионеров, якобы для составления списков на получение продуктовых заказов. Отвлекая внимание престарелых людей, Королькова совершала хищение принадлежащих им денег и вещей, и уходила.

Как следует квалифицировать действия Корольковой?

Задача №5.

Из перечисленного списка выберите наказания, назначаемые несовершеннолетним:


      1. замечание;

      2. штраф;

      3. предупреждение;

      4. лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

      5. обязательные работы;

      6. исправительные работы;

      7. лишение специального права;

      8. арест;

      9. ограничение свободы;

      10. лишение свободы на определённый срок;

      11. смертная казнь.

1. Конституция РФ. М.,1993 .

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 21 июля 2005 г.) .

3. Ветров Н.И. Уголовное право: общая часть.- М.,1997.

4. Кутафин О.Е. Основы государства и права. – М.: Юрист, 2005.

5. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права.- М.: Зерцало, 2001.

6.Морозова Л.А. Основы права.- М., 2001.

7. Уголовное право: общая часть. Под ред. В.В. Здравомыслова. - М., 2000.
К теме 4.5 «Основы административного права РФ »
Задания для самостоятельной работы:


  1. Проанализируйте главу 3 Кодекса об административных правонарушениях «Административное наказание» и заполните следующую таблицу:

Рядовой Рябцев, проходивший срочную службу в воинской части, находящейся в Грузии, совершил хищение боеприпасов к автомату Калашникова.

По законам какой страны он может быть привлечен к уголовной ответственности?

Студенты МГТУ «МАМИ» Инкин и Фокин поспорили о том, что следует считать совокупностью преступлений. Инкин считал, что совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ. Фокин полагал, что совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ.

Кто из них прав?

Трусов был осужден сроком на пять лет и оштрафован в размере 150 000 рублей по ст. 153 УК РФ (подмена ребенка). Спустя два года после освобождения результатом его неосторожного обращения с огнем явилось уничтожение автомашины «Жигули», принадлежавшей его другу Батову (ст. 168 УК РФ).

Цаплин, достигший 14-летнего возраста, был осужден Измайловским районным судом г. Москвы поч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство.

Правомерны ли действия суда?

17-летний Пухов, выпив дома бутылку портвейна, вышел на улицу. Его нетрезвое состояние бросалось в глаза и проезжавший мимо наряд милиции пытался доставить его в вытрезвитель. В ответ Пухов, оскорбляя представителей власти, разразился нецензурной бранью. Его действия были квалифицированы по ст. 319 УК РФ. В суде Пухов заявил, что ничего не помнит, поскольку в то время находился в состоянии алкогольного опьянения.

Возможно ли в данной ситуации привлечение Пухова к уголовной ответственности?

Желая получить определенные льготы, 50-летняя Иванова купила в подземном переходе пенсионное удостоверение и решила его заполнить на свое имя. Узнав, что такие действия могут быть квалифицированы по ст. 327 УК РФ, она отказалась от доведения этого преступления до конца.

Можно ли привлечь Иванову к уголовной ответственности?

Фомин, Иванов и Яров по предварительному сговору совершили кражу пяти DVD-плееров «Сони» из магазина «М-видео». В ходе предварительного следствия их действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Фомин отключал сигнализацию и взламывал дверь, Иванов снимал с полки и укладывал в дорожную сумку похищенную аппаратуру, а Яров давал советы и обещал сбыть украденные предметы.

Какова роль каждого из участников преступления?

Инженер Захаров, поссорившись с коллегой по отделу технического контроля Маминым, начал оскорблять его в присутствии других сотрудников отдела. В соответствии с ч. 1 ст. 130 УК РФ он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Обоснован ли приговор суда?

Определите, какие обстоятельства являются смягчающими при назначении наказания:

1) беременность виновной;

2) совершение преступления в составе группы лиц;

3) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных

обстоятельств;

4) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения;

5) явка с повинной.

Студенты МГТУ «Станкин» поспорили между собой о двух видах наказаний - штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Рябинкин отнес эти виды наказаний к основным, а Мельников - к дополнительным.

Кто из них прав?

15-летний Титов совершил кражу, а также довел до самоубийства свою мать, т.е. совершил действия, подпадающие под ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. ПО УК РФ.

Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений?

Старшинов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Со дня совершения преступления прошло два года. Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности?

Ларин по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия неправомерно завладел автомобилем марки «Москвич» без цели хищения, принадлежавшим гражданину Никанорову (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ). Осознав свою вину, Ларин раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления и изобличению соучастников. На иждивении у него находится малолетний ребенок.

Назовите смягчающие и отягчающие обстоятельства назначаемых судом наказаний.

Медсестра Неверова, возвращаясь после дежурства поздним вечером домой, подверглась нападению неизвестного мужчины, который, угрожая ей ножом, потребовал отдать ему деньги и золотые украшения. Неверова достала из сумки скальпель и, защищаясь от нападавшего, нанесла ему удар по руке.

Как следует квалифицировать действия Неверовой?

Кузнецов и Конюхова украли из ювелирного магазина драгоценности. С целью сокрытия следов преступления они подожгли магазин, а пытавшегося помешать им охранника Голикова ударили обрезком металлической трубы по голове и закрыли в горящем помещении, в результате чего он погиб.

Учитывая тяжесть содеянного, а также другие обстоятельства дела, суд решил применить к указанным лицам меру наказания в виде лишения свободы сроком на 20 лет.

Правомерны ли действия суда, если на момент совершения преступления Кузнецов достиг, 60-летнего возраста?

Находясь около детской поликлиники, Юсупова похитила из коляски чужого грудного ребенка. Во время предварительного следствия Юсупова пояснила, что до момента задержания она ухаживала за ребенком и заботилась о нем.

При вынесении приговора суд избрал максимальную меру наказания, предусмотренную ч. 2 ст. 126 УК РФ, в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Правомерны ли действия суда?

Марков, находясь в общежитии, вместе со своим приятелем Зверевым распивал спиртные налитки, после употребления которых начал шуметь и нецензурно оскорблять находящихся рядом с ним граждан (санкция ч. 1 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет).

Разозлившись, Марков затеял драку с Голубковым, в результате которой им умышленно был причинен вред здоровью последнего средней тяжести (санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет).

Выйдя из общежития на улицу, Марков продолжал нарушать общественный порядок и приставать к гражданам. На требование, проходивших мимо дружинников, пройти с ними в отделение милиции, он ответил отказом и оказал им сопротивление, угрожая при этом ножом (санкция ч. 2 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет).

Королькова, представляясь сотрудником райсобеса, заходила в квартиры пенсионеров, якобы для составления списков на получение продуктовых заказов. Отвлекая внимание престарелых людей, Королькова совершала хищение принадлежащих им денег и вещей, и уходила.

Как следует квалифицировать действия Корольковой?

Сазонов с целью осуществления государственной регистрации ООО «Метеор», участником которого он являлся, представил в налоговую инспекцию по Западному административному округу г. Москвы документы, содержащие заведомо ложные сведения (санкция ч. 1 ст. 171 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет).

Со дня совершения преступления прошло два года.

Можно ли освободить Сазонова от привлечения к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности?

Петухов решил ограбить магазин, узнав от знакомого грузчика Васина, что ожидается поставка крупной партии магнитол импортного производства. Пообещав своему младшему брату снегокат, Петухов вовлек его в совершение преступления (санкция п. 2 ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до 10 000 рублей). На момент совершения преступления младший брат Петухова достиг 14-летнего возраста.

Подлежит ли несовершеннолетний Петухов привлечению к уголовной ответственности за совершение данного преступления (грабежа)?

Предприниматель без образования юридического лица Дятлов обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании его банкротом.

В ходе судебного заседания было установлено, что Дятлов сделал заведомо ложное объявление о своей несостоятельности с целью неуплаты долгов кредиторам, чем причинил последним крупный ущерб. В связи с установлением фиктивного банкротства судом было принято решение об отказе в признании должника банкротом.

Подлежит ли Дятлов привлечению к уголовной ответственности?

Демьянова во время сердечного приступа обратилась за помощью к соседке по коммунальной квартире Григорьевой, работающей медсестрой в больнице. Григорьева дала женщине корвалол, после чего последняя скончалась.

Во время предварительного следствия была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая пришла к выводу, что смерть Демьяновой наступила в результате приема дихлофоса, который оказался во флаконе из-под лекарства.

Какой вид исправительного учреждения следует назначить Григорьевой для отбывания наказания, связанного с лишением свободы?

Меркулова, имеющая двухлетнего ребенка, была необоснованно уволена с работы. Будучи недовольна этим, она решила отомстить директору фирмы Капустину, который издал приказ о ее увольнении. Однажды, встретив последнего на улице, Меркулова выплеснула ему в лицо находящуюся у нее в бутылке серную кислоту. В результате этого Капустину был причинен умышленный тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.

Суд квалифицировал ее действия по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Защитник Меркуловой адвокат Синицын в судебном заседании заявил ходатайство о применении к подсудимой отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. Суд отклонил ходатайство адвоката, разъяснив ему, что не может удовлетворить его просьбу в связи с тем, что его подзащитная совершила тяжкое преступление против личности.

Можно ли привлечь Капустина к уголовной ответственности? Правомерны ли действия суда в отношении Меркуловой?

Определите, в каких случаях происходит освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда:

1) несовершеннолетний Лисицын был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. Обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение одного года и двух месяцев со дня вступления его в законную силу;

2) Забродин был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. Обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение четырех лет со дня вступления его в законную

3) Рыбин был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 УК РФ (терроризм). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет. Обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение 10 лет и восьми месяцев со дня вступления его в законную силу;

4) Семенов был осужден за преступление, предусмотренное ст. 276 УК РФ (шпионаж). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет. Обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение 15 лет со дня вступления его в законную силу.

Определите, в каких случаях погашается судимость:

1) Вахромеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 245

УК РФ (жестокое обращение с животными). Суд назначил ему наказа

ние в виде условного осуждения. Испытательный срок истек;

2) Бобров совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Суд назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца. После отбывания наказания истекло 10 месяцев;

3) Спицын совершил преступление, предусмотренное ст. 224 УК РФ (небрежное хранение огнестрельного оружия). Суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев. После отбывания наказания истекло два года;

4) Несовершеннолетний Михеев совершил преступление, преду

смотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с лишением права управлять транспортным средством на срок один год. После отбывания наказания истекло три года;

5) Ковалев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 227 УК РФ (пиратство). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет. После отбывания наказания истекло пять лет;

6) Горюнов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 281 УК РФ (диверсия). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. После отбывания наказания истекло девять лет.

Назовите виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним:

1) замечание;

3) предупреждение;

4) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

5) обязательные работы;

6) исправительные работы;

7) лишение специального права;

9) ограничение свободы;

10) лишение свободы на определенный срок;

11) смертная казнь.

Токарев, работая врачом-ординатором в терапевтическом отделении больницы № 36 г. Москвы, используя свое служебное положение, зашел в отсутствие старшей медсестры Ворониной в ее кабинет и похитил хранившиеся там наркотические средства. Суд квалифицировал действия Токарева по п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ и назначил ему наказание в виде семи лет лишения свободы.

Определите вид наказания, назначенного судом Токареву.

Третьяков, будучи в нетрезвом состоянии, проходя по безлюдной улице, увидел впереди себя Прошкина. Догнав последнего, он сорвал с него меховую шапку и убежал.

Суд квалифицировал действия Третьякова по ч. 1 ст. 162 УК РФ, но при назначении ему наказания учел то обстоятельство, что после совершения преступления у подсудимого на почве алкоголизма наступило психическое расстройство в форме маниакально-депрессивного психоза. Поэтому суд назначил Третьякову принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Правомерны ли действия суда в отношении Третьякова?

Кротов и Никифоров, объединившиеся в организованную группу, решили заняться изготовлением поддельных денег с целью дальнейшего сбыта, производство которых организовали в мастерской частного дома Кротова. Однако сбыт изготовленных денежных купюр указанные лица осуществить не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции. В ходе предварительного следствия Кротов и Никифоров чистосердечно раскаялись в содеянном и способствовали раскрытию совершенного ими преступления.

Суд квалифицировал их действия по ч. 3 ст. 186 УК РФ. Также при вынесении обвинительного приговора судом было учтено активное содействие подсудимых в раскрытии преступления. В связи с этим суд счел возможным назначить Кротову и Никифорову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 186 УК РФ.

Правомерны ли действия суда?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Конституция РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. № 270-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности ч. 1 ст. 3, ст. 10 Уголовного кодекса РФ и п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. №5.

Определение Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2002 г. № 317-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса президиума Московского окружного военного суда о проверке конституционности ч. 1 ст. 46 Уголовного кодекса РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 апреля 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 о судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

Бородин СВ. Преступления против жизни. М, 2000.

Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М., 2003.

Ветров Н.И. Уголовное право: Общая и Особенная части. М., 2004.

Вопросы уголовного права в судебной практике. Тематический сборник. М., 2003.

Комишан СВ. Уголовное право: Практикум. М., 2002.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2003.

Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой М 2002.

Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М, 2004.

Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания М., 2002.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Ра-рога. М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М, 2004.

правоведения Дисциплина Проблемы теории доказательств...

На вопросы корреспондента отвечает Королькова Анжелика Николаевна — директор кадрового агентства АНК Персонал.

Корр: Здравствуйте, Анжелика. Бытует мнение, что рынок труда обеднел, что действительно талантливых сотрудников очень мало и искать их «днем с огнем», либо, как вариант, переманивать у конкурентов. Расскажите, как в вашем агентстве обстоят дела с поиском талантливых сотрудников?

Анжелика Королькова: На самом деле- это распространенный миф, что талантливых сотрудников мало и на всех работодателей их не хватает. Каждый человек талантлив. Вопрос в том- в какой именно области?

Ведь очень часто дети идут учиться в те институты, куда их «отправили» родители, потом «помогли» устроиться. И вот сидит человек, например, в банке, анализирует кредитоспособность предприятия, формирует отчетность, подсчитывает коэффициенты, и все это выполняет посредственно. Но если разобраться, то, возможно, на самом деле у него призвание к музыке и из него мог бы выйти известный и очень талантливый оперный певец.

Я, конечно, утрирую, но основная мысль в этом — каждый человек талантлив, надо только найти, в какой именно области.

В моем агентстве работают рекрутеры, которые прошли серьезный опыт подбора кадров в крупнейших организациях. К тому же в их арсенале есть такой уникальный инструмент, как коучинг . С его помощью, во время беседы с кандидатом, они помогают ему раскрыться. Т.е. вполне может сложиться такая ситуация, когда человек приходит, чтобы устроиться, допустим, на должность бухгалтера, а в итоге трудоустраивается риск-менеджером в банк.

И я гарантирую, что он станет талантливым риск-менеджером, в отличие от посредственного бухгалтера.

Но бывают и другие ситуации, когда рекрутер помогает человеку по другому посмотреть на свою профессию, увидеть перспективы, поставить грамотные цели, осознать свою истинную мотивацию и тогда у него появляется вдохновение.

Корр: Человек может открыть для себя все это только во время собеседования?

Анжелика Королькова: Отнюдь. У нас есть специальные программы, направленные на определение своего жизненного пути. Например, для выпускников ВУЗов, а также для тех, кто задумался как строить свою дальнейшую карьеру, есть программа «Карьерный взлет» .

Только представьте, что, выходя из института, вы уже точно знаете, на каком поприще сможете себя максимально раскрыть. Мало того, у вас в руках уже есть поэтапный план достижения своих амбициозных целей. Только подумайте, каких высот, при таком раскладе, вы сможете добиться в своей жизни?

Корр: Одним из опасений многих работодателей является- текучка кадров. Ни для кого не секрет, что есть ряд предприятий, обреченных быть кузницей кадров: они обучают, дают хороший опыт сотрудникам, но не имеют возможности или талантов удержать выращенных «звезд». Как снять подобные опасения и как удержать свои «таланты»?

Анжелика Королькова: В современном обществе эти опасения не беспочвенны. И не только потому, что вашего сотрудника может переманить более «богатый» конкурент. Дело в том, что в связи с развитием интернета, привязка человека к конкретному месту работы становится неактуальной. Для работников появляется больше возможностей поиска устраивающего его места работы с адекватной оплатой его труда.

Например, известно, что во многих компаниях присутствие бухгалтера в офисе не обязательно. Вернее, бессмысленно его держать на рабочем месте с 8 утра до 18 вечера. По сути, работа бухгалтера – это выполнение конкретных задач, которые он вполне может делать и дома. Однако, работодатели продолжают мыслить шаблонно- если сотрудник отсиживает положенное время, то он заслуживает свою зарплату. По аналогии: «если я это вижу, значит, это существует».

Но сам бухгалтер понимает, что «отсиживаясь» в офисе он зря тратит время в пустую. И если его совсем не устраивает подобный график работы, то он легко может найти работу по интернету, где вакансии предлагают более продвинутые предприятия, желающие «сэкономить» на содержании и оборудовании рабочего места для бухгалтера.

Это только один из примеров, но его можно распространить и на многие другие профессии, особенно IT специалистов, которые могут работать из любой точки планеты.

Отсюда вывод, что не всегда удержание кадров зависит от уровня зарплаты, иногда человеку нужны просто удобные условия труда, либо какие-то социальные льготы, бонусы.

А для этого важно иметь обратную связь от сотрудника, чтобы понимать его истинную мотивацию.

Корр: Значит ли это, что работник может в принципе ни о чем не думать и легко менять работу, как только его что-то не устраивает?

Анжелика Королькова: Безусловно, если работа становится не в радость, то ее надо менять. Однако, прежде надо разобраться с причинами того, что вас не устраивает. Ведь может оказаться так, что проблема вами надуманна, либо вы не пытались донести ее до вашего руководителя. Только после того, как все варианты испробованы и выхода другого нет, тогда стоит искать другое место работы.

В тоже время, я хотела бы предостеречь соискателей от следующего: во-первых, прыгая с места на место, вы роняете свой рейтинг в глазах работодателя, внушая опасения, что и на новом месте работы вы надолго не задержитесь.

Во-вторых, во времена столь бурного прогресса технологий, столь быстро меняющейся реальности, необходимо быть всегда на плаву. Т.е. вы будете востребованы только при условии, что постоянно занимаетесь своим образованием, совершенствованием, развитием. Необходимо держать руку на пульсе и быть в гуще событий, касающихся вашей профессии.

Порой кажущаяся возможность в любой момент найти работу в офф- или он- лайне, создает иллюзию свободы. Но, повторяю, что для этого вы должны быть профессионалом высокого уровня. Только тогда вы сможете легко найти работу и уже диктовать свои условия работодателю.

Корр: Так что бы вы посоветовали компании, чтобы удержать своих «звездных» сотрудников?

Анжелика Королькова: Прежде всего, организации необходимо определиться со своими миссией и целями компании. Довольно часто наши рекрутеры сталкиваются с ситуацией, когда, задавая подобный вопрос, получали в ответ недоумение и удивление. Практически 90% компаний понятия не имеют, куда они двигаются и за что «воюют».

В идеале, новый сотрудник «встраивает» свои личные цели в цели компании. Таким образом, он и сам реализуется и вносит свой вклад в развитие общего дела. В противном случае, их цели являются разнонаправленными векторами.

Ну и какие в такой ситуации могут быть сверхприбыли и прорывы на новые уровни развития для данной организации?

Очевидно, что собственнику необходимо менять свои стереотипы и переходить на новые рельсы мышления: создавать ценности, вплетать их в свои стратегические цели. Т.е. организация должна напоминать механизм, все детали которого четко слажены и вовлечены в процесс на 100%.

После того, как ценности определены, собственник выясняет, какие именно люди смогут гармонично влиться так, чтобы их собственные цели были созвучны целям организации.

И вот когда такая система есть в организации, то не возникает вопросов- а подойдет ли нам этот сотрудник или нет, сможет ли он принести пользу фирме или будет способствовать ее разрушению?

В свою очередь и сотрудник сможет адекватно оценить для себя- стоит ли ему устраиваться в эту организацию или нет.

Корр: Что делать собственнику бизнеса, если он не знает с чего начать изменения в своей компании? Есть множество тренингов, «специалистов», но что действительно работает?

Анжелика Королькова: Прежде всего руководитель должен принять решение. Понятно, что все начинается с головы компании, и если Лидер организации сам для себя не определится с понятиями, с ценностями (как своими личными, так и в бизнесе), то, что можно говорить о руководителях подразделений и рядовых сотрудниках?

Часто случается и так, что сам собственник не совсем понимает свои цели либо он не уверен в правильности выбранного пути.

В этом случае ему тоже может помочь коучинг .

У нас даже есть специальная программа «Коучинг для руководителя», которая как раз и помогает руководителю раскрыться, увидеть возможности и составить план дальнейшего развития- как личностного, так и бизнеса.

В любом случае, для успешного удерживания, а я бы лучше сказала- сохранения- своих «звезд», руководитель должен уделить внимание следующим моментам:

  • Разработать план по привлечению талантливых сотрудников или по воспитанию своих собственных на 3 и 5 лет.
  • Иметь четко налаженную обратную связь с самых «низов» компании, своевременно реагировать на недовольства, любые изменения, жалобы сотрудников.
  • Разработать мотивационную карту для каждого сотрудника. А для этого на этапе отбора должна быть применена система по выяснению истинной мотивации кандидата.

Только в этом случае у компании есть шанс не только привлечь хороших профессионалов, но и удержать их на долгую перспективу, обеспечив тем самым «звездное» будущее своей организации.

Мы видим, что не более 10% клиентов автоматизировали ключевые HR-процессы (я ждал хотя бы 20%). С одной стороны, это плохо, а с другой – открывает огромные перспективы нашего рынка. Даже в области электронного обучения и тестирования, казалось бы почти насыщенного (в том числе нашими усилиями), лишь 25% компаний завершили процессы автоматизации. Есть еще над чем поработать!

Самым удивительным для меня стали топ-3 фактора, негативно влияющих на внедрение ИТ в HR:
изменение процессов в самой компании, приводящих к необходимости доработок системы – 3,1 балла из 5;
недостаточная формализация процессов управления внутри компании – 2,7 балла из 5;
отсутствие в команде проекта внедрения будущих ключевых пользователей (в том числе ИТ-специалистов, менеджеров различных уровней) – 2,6 балла из 5.

Я ждал в качестве ключевых причин проблемы ИТ-платформ, бюджеты, цены или претензии к профессионализму консультантов. Похоже, многие компании начинают понимать, что ключевая проблема HR-автоматизации кроется внутри организации. А осознание проблемы – это первый шаг к ее решению, что не может не радовать.

– Какие у вас мысли/предположения по поводу причин такого низкого уровня автоматизации?
– Рынок еще не созрел: бизнес редко задает HR-м такие вопросы, ответы на которые требуют автоматизации. Когда бизнес начнет задавать вопросы типа: «Какие критерии при отборе персонала коррелируют с эффективностью деятельности сотрудников?» – то без автоматизации, Big Data жить уже не получится.

– В связи с этим, по вашем мнению, не «перегрета» ли тема диджитализации и автоматизации HR?
- В этой теме очень много модных фишек и не всегда достаточно реальных потребностей бизнеса. Из-за этого так много проектов «не взлетает»: они просто никому не нужны и сделаны по принципу «слышал, на конференции Греф про это говорил, поэтому и нам нужно».

– По проблемам, которые выступили на первый план, есть ли у вас какие-то рекомендации для участников по их преодолению?
– Ответить в двух словах сложно. Но в первую очередь HR-ы должны понять, что никакое ПО не станет волшебной красной кнопкой «сделать все за меня хорошо». Проект автоматизации требует профессионального подхода с точки зрения анализа процессов, управления функциональными требованиями, формирования команды проекта, взаимодействия с бизнесом и подрядчиками и т.п.

– Вы прокомментировали текущую ситуацию. А как будет развиваться российский рынок в ближайшие два-три года? Расскажите немного о трендах в области автоматизации HR-задач: к чему уже пришел и куда развивается рынок?
– Рынок будет развиваться в разных направлениях: будут появляться и множиться стартапы. особенно в областях, которые кажутся простыми и понятными, например рекрутмент. Большая их часть, я думаю, «не взлетит», но рынок может существенно поменяться. Более серьезные игроки будут двигаться с различных текущих позиций в сторону интегрированных решений. Конкуренция на рынке таких решений существенно усилится.

– Как, по вашем мнению, будет складываться конкуренция глобальных игроков HR-автоматизации с российскими?
– Пока российские игроки рынка достаточно надежно защищены слабым рублем и ограниченными бюджетами российских компаний на HR-автоматизацию, но это временное затишье в глобальной конкуренции. Она, конкуренция, очевидно, будет усиливаться, если не случится какого-то экстремального сценария усиления конфронтации между Россией и Западом. С другой стороны, рынок государственных организаций для глобальных игроков закрыт надолго, и это шанс для локальных компаний.

Уголовная ответственность

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Что следует понимать под преступлением?

3. Укажите возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

4. Что понимается под соучастием в преступлении?

5. Какие обстоятельства исключают преступность деяния?

6. Каково действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ?

7. Какие виды наказаний предусмотрены УК РФ?

8. Какие виды наказаний являются основными, а какие дополнительными?

9. Какие обстоятельства являются смягчающими наказание?

10. Какие обстоятельства являются отягчающими наказание?

11. В каких случаях допускается назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление?

12. Каков порядок назначения наказания по совокупности преступлений?

13. Каков порядок назначения наказания по совокупности приговоров?

14. В каких случаях применяется условное осуждение?

15. Когда допускается освобождение от уголовной ответственности?

16. В каких случаях возможно освобождение от наказания?
Задача 1

Петров ограбил овощной магазин, за что был приговорен к двум годам лишения свободы. Через месяц подобное преступление совершил Сватов.

Вправе ли суд назначить ему аналогичное наказание?
Задача 2

Директор ресторана «Якорь» Апин и техник ремонтно-строительного управления Гущин организовали в одном из помещений ресторана притон для потребления наркотических средств. Однако их действия были вскоре пресечены благодаря оперативной деятельности следственных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 232 УК РФ суд приговорил Гущина к пяти годам лишения свободы. С учетом должностного положения Алина он был приговорен к трем годам лишения свободы.

Обоснован ли приговор суда?
Задача 3

Гражданин Франции пытался вывезти за границу несколько годовых комплектов приложения к журналу «Нива» за 1909-1912 гг., скрывая их от таможенного контроля. Таким образом он совершил действия, предусмотренные ст. 188 УК РФ, которые квалифицируются как контрабанда.

Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности?
Задача 4

Рядовой Рябцев, проходивший срочную службу в воинской части, находящейся в Грузии, совершил хищение боеприпасов к автомату Калашникова.

По законам какой страны он может быть привлечен к уголовной ответственности?
Задача 5

Студенты МГТУ «МАМИ» Инкин и Фокин поспорили о том, что следует считать совокупностью преступлений. Инкин считал, что совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ. Фокин полагал, что совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ.

Кто из них прав?
Задача 6

Трусов был осужден сроком на пять лет и оштрафован в размере 150 000 рублей по ст. 153 УК РФ (подмена ребенка). Спустя два года после освобождения результатом его неосторожного обращения с огнем явилось уничтожение автомашины «Жигули», принадлежавшей его другу Батову (ст. 168 УК РФ).

Цаплин, достигший 14-летнего возраста, был осужден Измайловским районным судом г. Москвы поч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство.

Правомерны ли действия суда?
Задача 8

17-летний Пухов, выпив дома бутылку портвейна, вышел на улицу. Его нетрезвое состояние бросалось в глаза и проезжавший мимо наряд милиции пытался доставить его в вытрезвитель. В ответ Пухов, оскорбляя представителей власти, разразился нецензурной бранью. Его действия были квалифицированы по ст. 319 УК РФ. В суде Пухов заявил, что ничего не помнит, поскольку в то время находился в состоянии алкогольного опьянения.

Возможно ли в данной ситуации привлечение Пухова к уголовной ответственности?
Задача 9

Желая получить определенные льготы, 50-летняя Иванова купила в подземном переходе пенсионное удостоверение и решила его заполнить на свое имя. Узнав, что такие действия могут быть квалифицированы по ст. 327 УК РФ, она отказалась от доведения этого преступления до конца.

Можно ли привлечь Иванову к уголовной ответственности?
Задача 10

Фомин, Иванов и Яров по предварительному сговору совершили кражу пяти DVD-плееров «Сони» из магазина «М-видео». В ходе предварительного следствия их действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Фомин отключал сигнализацию и взламывал дверь, Иванов снимал с полки и укладывал в дорожную сумку похищенную аппаратуру, а Яров давал советы и обещал сбыть украденные предметы.

Какова роль каждого из участников преступления?
Задача 11

Инженер Захаров, поссорившись с коллегой по отделу технического контроля Маминым, начал оскорблять его в присутствии других сотрудников отдела. В соответствии с ч. 1 ст. 130 УК РФ он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Обоснован ли приговор суда?
Задача 12

Определите, какие обстоятельства являются смягчающими при назначении наказания:

1) беременность виновной;

2) совершение преступления в составе группы лиц;

3) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных

обстоятельств;

4) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения;

5) явка с повинной.
Задача 13

Студенты МГТУ «Станкин» поспорили между собой о двух видах наказаний - штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Рябинкин отнес эти виды наказаний к основным, а Мельников - к дополнительным.

Кто из них прав?
Задача 14

15-летний Титов совершил кражу, а также довел до самоубийства свою мать, т.е. совершил действия, подпадающие под ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. ПО УК РФ.

Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений?
Задача 15

Старшинов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Со дня совершения преступления прошло два года. Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности?
Задача 16

Ларин по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия неправомерно завладел автомобилем марки «Москвич» без цели хищения, принадлежавшим гражданину Никанорову (п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ). Осознав свою вину, Ларин раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления и изобличению соучастников. На иждивении у него находится малолетний ребенок.

Назовите смягчающие и отягчающие обстоятельства назначаемых судом наказаний.
Задача 17

Медсестра Неверова, возвращаясь после дежурства поздним вечером домой, подверглась нападению неизвестного мужчины, который, угрожая ей ножом, потребовал отдать ему деньги и золотые украшения. Неверова достала из сумки скальпель и, защищаясь от нападавшего, нанесла ему удар по руке.

Как следует квалифицировать действия Неверовой?
Задача 18

Кузнецов и Конюхова украли из ювелирного магазина драгоценности. С целью сокрытия следов преступления они подожгли магазин, а пытавшегося помешать им охранника Голикова ударили обрезком металлической трубы по голове и закрыли в горящем помещении, в результате чего он погиб.

Учитывая тяжесть содеянного, а также другие обстоятельства дела, суд решил применить к указанным лицам меру наказания в виде лишения свободы сроком на 20 лет.

Правомерны ли действия суда, если на момент совершения преступления Кузнецов достиг, 60-летнего возраста?
Задача 19

Находясь около детской поликлиники, Юсупова похитила из коляски чужого грудного ребенка. Во время предварительного следствия Юсупова пояснила, что до момента задержания она ухаживала за ребенком и заботилась о нем.

При вынесении приговора суд избрал максимальную меру наказания, предусмотренную ч. 2 ст. 126 УК РФ, в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Правомерны ли действия суда?
Задача 20

Марков, находясь в общежитии, вместе со своим приятелем Зверевым распивал спиртные налитки, после употребления которых начал шуметь и нецензурно оскорблять находящихся рядом с ним граждан (санкция ч. 1 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет).

Разозлившись, Марков затеял драку с Голубковым, в результате которой им умышленно был причинен вред здоровью последнего средней тяжести (санкция ч. 1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет).

Выйдя из общежития на улицу, Марков продолжал нарушать общественный порядок и приставать к гражданам. На требование, проходивших мимо дружинников, пройти с ними в отделение милиции, он ответил отказом и оказал им сопротивление, угрожая при этом ножом (санкция ч. 2 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет).

Королькова, представляясь сотрудником райсобеса, заходила в квартиры пенсионеров, якобы для составления списков на получение продуктовых заказов. Отвлекая внимание престарелых людей, Королькова совершала хищение принадлежащих им денег и вещей, и уходила.

Как следует квалифицировать действия Корольковой?
Задача 22

Сазонов с целью осуществления государственной регистрации ООО «Метеор», участником которого он являлся, представил в налоговую инспекцию по Западному административному округу г. Москвы документы, содержащие заведомо ложные сведения (санкция ч. 1 ст. 171 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет).

Со дня совершения преступления прошло два года.

Можно ли освободить Сазонова от привлечения к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности?
Задача 23

Петухов решил ограбить магазин, узнав от знакомого грузчика Васина, что ожидается поставка крупной партии магнитол импортного производства. Пообещав своему младшему брату снегокат, Петухов вовлек его в совершение преступления (санкция п. 2 ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до 10 000 рублей). На момент совершения преступления младший брат Петухова достиг 14-летнего возраста.

Подлежит ли несовершеннолетний Петухов привлечению к уголовной ответственности за совершение данного преступления (грабежа)?
Задача 24

Предприниматель без образования юридического лица Дятлов обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании его банкротом.

В ходе судебного заседания было установлено, что Дятлов сделал заведомо ложное объявление о своей несостоятельности с целью неуплаты долгов кредиторам, чем причинил последним крупный ущерб. В связи с установлением фиктивного банкротства судом было принято решение об отказе в признании должника банкротом.

Подлежит ли Дятлов привлечению к уголовной ответственности?
Задача 25

Демьянова во время сердечного приступа обратилась за помощью к соседке по коммунальной квартире Григорьевой, работающей медсестрой в больнице. Григорьева дала женщине корвалол, после чего последняя скончалась.

Во время предварительного следствия была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая пришла к выводу, что смерть Демьяновой наступила в результате приема дихлофоса, который оказался во флаконе из-под лекарства.

Какой вид исправительного учреждения следует назначить Григорьевой для отбывания наказания, связанного с лишением свободы?
Задача 26

Меркулова, имеющая двухлетнего ребенка, была необоснованно уволена с работы. Будучи недовольна этим, она решила отомстить директору фирмы Капустину, который издал приказ о ее увольнении. Однажды, встретив последнего на улице, Меркулова выплеснула ему в лицо находящуюся у нее в бутылке серную кислоту. В результате этого Капустину был причинен умышленный тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица.

Суд квалифицировал ее действия по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Защитник Меркуловой адвокат Синицын в судебном заседании заявил ходатайство о применении к подсудимой отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. Суд отклонил ходатайство адвоката, разъяснив ему, что не может удовлетворить его просьбу в связи с тем, что его подзащитная совершила тяжкое преступление против личности.

Можно ли привлечь Капустина к уголовной ответственности? Правомерны ли действия суда в отношении Меркуловой?

Определите, в каких случаях происходит освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда:

1) несовершеннолетний Лисицын был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. Обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение одного года и двух месяцев со дня вступления его в законную силу;

2) Забродин был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. Обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение четырех лет со дня вступления его в законную


3) Рыбин был осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 УК РФ (терроризм). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет. Обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение 10 лет и восьми месяцев со дня вступления его в законную силу;

4) Семенов был осужден за преступление, предусмотренное ст. 276 УК РФ (шпионаж). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет. Обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение 15 лет со дня вступления его в законную силу.


Задача 28

Определите, в каких случаях погашается судимость:

1) Вахромеев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 245

УК РФ (жестокое обращение с животными). Суд назначил ему наказа

ние в виде условного осуждения. Испытательный срок истек;

2) Бобров совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Суд назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца. После отбывания наказания истекло 10 месяцев;

3) Спицын совершил преступление, предусмотренное ст. 224 УК РФ (небрежное хранение огнестрельного оружия). Суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев. После отбывания наказания истекло два года;

4) Несовершеннолетний Михеев совершил преступление, преду

смотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с лишением права управлять транспортным средством на срок один год. После отбывания наказания истекло три года;

5) Ковалев совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 227 УК РФ (пиратство). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет. После отбывания наказания истекло пять лет;

6) Горюнов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 281 УК РФ (диверсия). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет. После отбывания наказания истекло девять лет.


Задача 29

Назовите виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним:

1) замечание;

3) предупреждение;

4) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

5) обязательные работы;

6) исправительные работы;

7) лишение специального права;

9) ограничение свободы;

10) лишение свободы на определенный срок;

11) смертная казнь.


Задача 30

Токарев, работая врачом-ординатором в терапевтическом отделении больницы № 36 г. Москвы, используя свое служебное положение, зашел в отсутствие старшей медсестры Ворониной в ее кабинет и похитил хранившиеся там наркотические средства. Суд квалифицировал действия Токарева по п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ и назначил ему наказание в виде семи лет лишения свободы.

Определите вид наказания, назначенного судом Токареву.
Задача 31

Третьяков, будучи в нетрезвом состоянии, проходя по безлюдной улице, увидел впереди себя Прошкина. Догнав последнего, он сорвал с него меховую шапку и убежал.

Суд квалифицировал действия Третьякова по ч. 1 ст. 162 УК РФ, но при назначении ему наказания учел то обстоятельство, что после совершения преступления у подсудимого на почве алкоголизма наступило психическое расстройство в форме маниакально-депрессивного психоза. Поэтому суд назначил Третьякову принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Правомерны ли действия суда в отношении Третьякова?
Задача 32

Кротов и Никифоров, объединившиеся в организованную группу, решили заняться изготовлением поддельных денег с целью дальнейшего сбыта, производство которых организовали в мастерской частного дома Кротова. Однако сбыт изготовленных денежных купюр указанные лица осуществить не успели, так как были задержаны сотрудниками милиции. В ходе предварительного следствия Кротов и Никифоров чистосердечно раскаялись в содеянном и способствовали раскрытию совершенного ими преступления.

Суд квалифицировал их действия по ч. 3 ст. 186 УК РФ. Также при вынесении обвинительного приговора судом было учтено активное содействие подсудимых в раскрытии преступления. В связи с этим суд счел возможным назначить Кротову и Никифорову более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 186 УК РФ.

Правомерны ли действия суда?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
Конституция РФ.


Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. № 270-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности ч. 1 ст. 3, ст. 10 Уголовного кодекса РФ и п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. №5.

Определение Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2002 г. № 317-0 об отказе в принятии к рассмотрению запроса президиума Московского окружного военного суда о проверке конституционности ч. 1 ст. 46 Уголовного кодекса РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 апреля 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 о судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

Бородин СВ. Преступления против жизни. М, 2000.

Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М., 2003.

Ветров Н.И. Уголовное право: Общая и Особенная части. М., 2004.

Вопросы уголовного права в судебной практике. Тематический сборник. М., 2003.

Комишан СВ. Уголовное право: Практикум. М., 2002.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2003.

Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой М 2002.

Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М, 2004.

Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания М., 2002.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Ра-рога. М., 2004.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М, 2004.