Тепло квартиры либо загородного дома в холодные осенне-зимние дни – это всегда уют, комфортное самочувствие, полноценный отдых, продуктивная работа. Еще древний человек «приручил» огонь, заставив его согревать жилище. Современный мир изобрел новые способы обогрева, возможные только в условиях цивилизации – с помощью газа и электричества. Но необходимость отопления без газа остается актуальной до сих пор, отвечая потребностям и возможностям достаточно большой части населения.

Как можно дешево обогреть дом

Вариантов отопительных агрегатов и систем великое множество. Большинство из них превращают энергию сгорания топлива в тепловую энергию, способствуя наилучшему распространению теплого воздуха внутри помещения.

Виды отопления

Отопление квартир многоэтажек чаще всего центральное, хотя сейчас многие дома переходят на автономные системы, что считается гораздо более выгодным в качественном и экономическом плане. В малоэтажках, частных загородных домах, на дачах отопление может быть устроено:

• Также паровое центральное,
• Автономное газовое или электрическое,
• Печное с применением различных видов топлива,
• Каминное.

У вас может быть установлено как отопление без труб и коммуникаций, состоящее из одного лишь отопительного прибора, так и целая система с батареями и трубными магистралями.

Самое дешевое топливо

В отопительных аппаратах может использоваться различное топливо – твердое, жидкое, газообразное, электронное. При этом традиционные его виды не всегда оказываются для потребителя удобнее или дешевле:

Печной комплекс с камином

• Электричество является самым простым способом организации отопления, но также одним из самых дорогих,
• Газовое отопление дешевле, но нужно учитывать, что магистральный и сжиженный газ – это несколько разные вещи, так как основой подводимого централизованно газа является метан, а вещество в баллонах – это пропан-бутан, сжигание которого обходится в 4-5 раз дороже;
• Солярка – дизельное топливо – также достаточно дорогое удовольствие (1 Гкал тепла будет стоить более 3,5 тыс.руб.), которое создаёт неприятный запах около отопительного аппарата, хотя может стать доступной альтернативой подводимым централизованно видам топлива,
• Уголь – достаточно дешевое топливо, с которым отопление будет стоить в 3-4 раза дешевле, чем с соляркой (1 Гкал тепла обойдется примерно за 1 тыс.руб.),
• Торф, поставляемый брикетами, примерно в 1,5 раза дороже угля,
• Дрова обойдутся довольно дёшево, но здесь стоит учитывать, что пользоваться ими не всегда удобно, а прогорают они намного быстрее угля,
• Пеллеты – гранулы на основе отходов дерева – дадут 1 Гкал примерно за 1,5 тыс.руб, при этом их удобно использовать для котлов, где топливо подается автоматически.

Пеллеты – альтернативное топливо

Альтернативные варианты отопления

Без электричества и газа

При временном или постоянном отсутствии видов топлива, к которым мы привыкли, вполне можно устроить дома отопление без электричества и газа. Как видно из вышесказанного, при замене их чем-то другим вы сможете даже сэкономить. Варианты здесь могут быть следующие:

1. Конечно же, печи и камины – дровяные, угольные, т.п. Выбор этого варианта потребует постройки соответствующего сооружения из кирпича или покупки готового агрегата. При этом вы получите экологически чистый способ отопления, а с некоторыми из таких печей – ещё приготовление пищи благодаря наличию плиты (духовки или жарочного отделения).
2. Оригинальным способом станет отопление от собственного источника электричества. Здесь есть два способа автономного получения электроэнергии:
   • От солнечного света. Для этого необходимо приобрести солнечные коллекторы, преобразующие энергию солнца в тепловую (этакий «обогреватель без электричества») и электрическую. Конечно, придется потратиться на покупку оборудования, но затем вы сможете получать тепло и свет, практически не тратясь.
   • От энергии ветра. Можно купить готовый аппарат, преобразующий её до получения электричества, а можно собрать его самостоятельно. Схема достаточно проста: ветряк (вертушка), генератор, аккумулятор.

Такие способы получения тепла очень выгодны для загородных и дачных домиков на местностях, где не проходят газопроводы, особенно для редко посещаемых домовладений (дачи).

Солнечный коллектор, установленный на крыше дома

Без труб и котлов

Отопительный аппарат может оснащаться котлом с подключенной к нему системой трубно-радиаторных коммуникаций для обогрева сразу нескольких комнат (в зависимости от мощности прибора). Но с не меньшим успехом у вас может быть устроено отопление без котлов и труб, состоящее только из одного источника тепла. Обычно это:

• Металлическая либо кирпичная печь с функцией обогрева одного или двух смежных помещений,
• Камин, как для средневековых замков,
• Электрический обогреватель (масляный, рефлекторный, тепловая пушка),
• На худой конец может подойти обогревательная функция таких приборов, как кондиционеры и т.п.

ИНТЕРЕСНО! Для домов, построенных по образцу старинных русских «пятистенок», более чем достаточно одного источника тепла в виде печи, расположенной прямо посередине – между двумя смежными помещениями. Даже в настоящее время паровое отопление с трубами и батареями в таких домах не предусматривается.

Отопление без топлива

Современными учеными изобретен способ обогрева дома даже без сжигания каких-либо топливных ресурсов – так называемое «отопление без топлива». Оно обеспечивается посредством работы уникального прибора – теплового насоса.

Устройство и работа

Тепловой насос состоит из трубок, наполненных фреоном, а также нескольких камер – дроссельной, компрессорной, теплообменной. Работа устройства аналогична работе холодильника. Она названа учеными по имени его изобретателя «циклом Карно», который основан на простых законах физики:

• Жидкий фреон проходит по трубкам, опущенным глубоко в землю или водоём, где температура даже зимой сохраняется до +8 0 C. Там он становится газом, так как температура его кипения составляет всего +3 0 C.
• Поднимаясь снова вверх, фреоновый газ заходит в камеру компрессора, где сильно сжимается, что достаточно легко сделать с газообразным веществом. Как известно, сжатие любого вещества на ограниченном пространстве приводит к его нагреванию, поэтому фреон нагревается здесь примерно до 80 0 C.
• Отдавая полученное тепло через теплообменник системе отопления, фреон проходит к дроссельной камере, где его давление и температура понижаются, превращая его опять в жидкость.
• Далее жидкий фреон снова отправляется к глубинам земли, чтобы согреться, повторяя цикл снова.

ВАЖНО! Разумеется, для работы теплового насоса все же требуется электричество, но количество его несоизмеримо меньше, чем при прямом электрическом нагревании теплоносителя.

Виды тепловых насосов

Тепловые насосы различаются по способу нагревания фреона до превращения в газ, то есть по источнику «низкоуровневого тепла»:

• Водяные для установки у наземных водоёмов,
• Водяные для получения тепла от подземных вод,
• Земляные,
• Воздушные.

Название аппарата включает также вид теплоносителя в установленной у вас отопительной системе, то есть паспорт к нему должен содержать слова: «грунт-вода», «вода-вода», «грунт-воздух», т.п.

Тепло без отопления

Наконец, если создание какой-либо отопительной системы невозможно по техническим, экономическим или другим причинам, либо просто нет смысла это делать, потому что тепло будет «вот-вот», то возможно какое-то время согреться дома без отопления.

Способов такого обогрева несколько, их можно применять как по отдельности, так и все вместе:

1. Утепление жилища сохранит крохи тепла, полученные от приготовления пищи, дыхания жильцов и т.п. Сюда включаются не только строительные изменения, но также добавление тёплых ковров, тяжелых штор и тому подобных вещиц. Сделать это стоит в любом случае, даже если с отоплением у вас полный порядок: так вы сможете сэкономить энергоресурсы.
2. Утепляемся сами: лишний свитер, теплый плед, меховая накидка холодным вечером смогут вам помочь.
3. Применяем дополнительные методы согревания: горячий чай и грелка смогут по-настоящему обогреть вас.
4. Греемся психологически: меняем цветовую гамму помещения на более «теплую» с желто-коричневыми сочетаниями, добавляем вязаных и деревянных аксессуаров. Можно поклеить фотообои с солнечной картинкой или зажечь аромасвечу с приятным теплым запахом. При этом мы воздействуем не на осязание, а на органы зрения, тем самым обманывая свой организм и заставляя почувствовать тепло.

Теплые тона в интерьере

Как бы там ни было, при желании можно найти подходящий способ согреть дом и своих близких даже в лютые морозы. Надеемся, что описанные нами методы помогут в любой создавшейся ситуации, при любых возможностях и обстоятельствах.

Видео: как обогреть квартиру бесплатно

Как известно, природный газ в нашей стране является самым дешевым источником тепла. Однако далеко не все населенные пункты могут похвастаться газификацией. В этой статье нам с читателем предстоит изучить альтернативные виды отопления и оценить их с точки зрения эксплуатационных расходов и удобства пользования отоплением.

Лоб в лоб

Экономика должна быть экономной

Поскольку наша цель — сэкономить на отоплении, давайте начнем с оценки экономической эффективности альтернативных источников тепла. Мы сравним стоимость киловатт-часа тепловой энергии, полученной разными способами.

Все просто и понятно: если нет газа, самый дешевый вид топлива — дрова. Прочие разновидности твердого топлива отстают с небольшим разрывом. Электрическое отопление — аутсайдер.

Электрокотел — источник самого дорогого тепла.

Лень прежде меня родилась

Однако оценка того или иного источника тепла не заканчивается на его экономической эффективности. Нам важно еще и то, насколько удобно пользоваться соответствующей отопительной системой: она должна быть по возможности автономной, не требующей постоянного обслуживания.

По этому параметру вырисовывается совсем другая последовательность:

1. Безусловный лидер — отопление электричеством. Все виды электроотопления не требуют внимания владельца, обеспечивают неограниченную автономность (дом может неограниченно долго обогреваться в отсутствие жильцов) и не нуждаются в отводе продуктов сгорания;
2. Почетное второе место в отсутствие газового оборудования достается дизельному котлу. Он тоже способен работать без обслуживания до тех пор, пока не закончится топливо. В недостатки отопления на солярке мы запишем сопутствующие запахи, шум горелки (дизельный котел требует наличия отдельной котельной) и необходимость хранения нескольких сотен, а то и тысяч литров топлива;

1. Третье место отводится котлу на пеллетах. Бункер для топлива и автоматическая система его дозированной подачи обеспечивают автономность до одной недели;
2. Газовый баллон придется менять и отвозить на заправку раз в день. Подключив параллельно несколько баллонов, можно получить автономность в 5 — 7 дней;
3. Дрова и уголь плетутся в хвосте. Котел на твердом топливе требует чистки зольника, закладки горючего и чистки зольника раз в несколько часов.

Подведем печальные итоги

Итоги нашего сравнения неутешительны. Имеющиеся варианты отопления загородного дома без газа заставляют нас выбирать между пустым кошельком и бессонными ночами, проведенными за растопкой котла.

Неужели ситуация абсолютно безысходна?

Врешь, не возьмешь

Камрады, не время впадать в панику. Ряд решений позволит ним либо уменьшить эксплуатационные расходы, либо увеличить автономность твердотопливного отопительного оборудования.

А у нас в квартире газ

Кто сказал, что магистраль является обязательным условием наличия газа?

Во времена моего детства в каждом дворе была огороженная газгольдерная площадка. Подземная емкость со сжиженным газом обеспечивала снабжение окрестных домов. Такая схема газоснабжения пользуется популярностью и сейчас, но уже в частном секторе.

Вот краткий экскурс в экономику этого предприятия:

• Сам газгольдер объемом 2700 литров (этого хватает для отопления дома площадью 150 м2), его монтаж (включая земельные работы), ввод газа в дом, установка запорной арматуры и опрессовка системы газоснабжения обойдутся в 185 000 рублей. Это решение обеспечит работу отопительного оборудования мощностью до 15 КВт;
• Стоимость одного литра газовой смеси — от 14 рублей;

Она меняется в зависимости от сезонного спроса. Зимой газ обходится дороже, летом — дешевле.

• При правильной оценке необходимого объема газгольдера его заправка требуется раз в год. Таким образом, сезонные затраты на отопление и работу газовой плиты составят 14*2700=37800 рублей;
• Стоимость киловатт-часа тепла составит примерно 2,3 рубля.

Плюс электрификация всей страны

Да, электроотопление обходится дороже всех альтернатив. Однако есть способы уменьшить накладные расходы.

Все на пол

Пленочный или кабельный заметно выгоднее электрокотла с радиаторами отопления.

Дело в том, что использование пола в качестве отопительного прибора приводит к перераспределению температур в отапливаемом помещении:

• Максимальной делается температура на уровне пола — то есть там, где нагрев наиболее необходим;
• Температура под потолком уменьшается. В результате падают теплопотери через перекрытие и верх стен: они прямо пропорциональны перепаду температур между домом и улицей.

Не обольщайтесь, теплый пол не превратит электроотопление в самое экономичное решение. Однако он снизит ваши расходы на 15-20%.

Луч солнца золотого

Инфракрасное отопление — еще одно решение, которое позволит относительно недорого протопить ваш дом. Расположенная под потолком ИК-панель нагревает пол и предметы в нижней части отапливаемого помещения, тем самым превращая их в функциональный аналог теплого пола: комната оказывается сильнее нагретой снизу, а не сверху.

Мало того: инфракрасное излучение греет не только предметы под прибором, но и кожу с одеждой обитателей дома. В результате меняется субъективная оценка температуры: зона комфорта смещается на несколько градусов вниз. Уменьшение средней температуры в помещении с 22 — 24 до 14-16 градусов позволяет уменьшить затраты на обогрев уже на 25-30%.

Качать — не перекачать

Оптимальное с точки зрения баланса удобства и экономичности отопление загородного дома без газа — отопление тепловым насосом.

Что такое тепловой насос?

Наиболее наглядная модель этого устройства — обычный холодильник. Электроэнергия тратится только на работу компрессора, перемещающего тепловую энергию.

Как это работает:

1. Компрессор сжимает хладагент, вызывая изменение его фазового состояния: газ превращается в жидкость. При этом тот в полном соответствии с законами физики нагревается;
2. Затем хладагент проходит теплообменник, где отдает избыток тепла;
3. Следующим на его пути встречается расширительный клапан (проще говоря, резкое увеличение диаметра магистрали). При падении давления фреон возвращается в газообразное состояние и мгновенно остывает на несколько десятков градусов;
4. Проходя через еще один теплообменник, он отбирает избыточное тепло у окружающей среды;
5. Затем хладагент возвращается к компрессору. Цикл повторяется.

Такая схема имеет два очень привлекательных свойства:

1. Она позволяет перекачивать тепло от более холодной среды к более теплой;

Есть ограничения, связанные с нижней границей температуры расширяющегося при прохождении расширительного клапана хладагента. Лучшие тепловые насосы способны работать при температуре низкопотенциального источника тепла около -25С.

Воздушный тепловой насос Mitsubishi Electric Zubadan. Заявленная производителем рабочая температура — до -25С.

1. Потребление электроэнергии компрессором в разы ниже эффективной тепловой мощности прибора. Потратив киловатт-час электроэнергии, он может перекачать в дом до 6-7 киловатт-часов тепла. На практике COP тепловых насосов (coefficient of performance, тепловая мощность на киловатт мощности электрической) обычно находится в диапазоне 2,5 — 5.

COP уменьшается при росте дельты температур между теплообменниками прибора. Чем сильнее нагрета среда, у которой насос отбирает тепло, тем дешевле обойдется киловатт-час тепловой энергии.

Что может служить низкопотенциальным источником тепла?

• Грунт ниже уровня промерзания. В зависимости от местных условий грунтовые теплообменники могут быть вертикальными (помещенными в скважины глубиной в десятки метров) или горизонтальными;

Тепловой насос «грунт-вода» с горизонтальным теплообменником.

• Вода (грунтовая или в незамерзающем водоеме). При использовании грунтовых вод бурится две скважины: первая служит для отбора воды, вторая — в качестве дренажа для отработанной (отдавшей тепло) жидкости;

Общая особенность грунтовых и водяных тепловых насосов — достаточно высокая стоимость оборудования и его монтажа. Цены «под ключ» — от 40 до 90 тысяч рублей за киловатт тепловой мощности.

• В теплых регионах — воздух. Наряду с тепловыми насосами, работающими по схеме «воздух-вода», для отопления без топлива могут применяться обычные сплит-системы.

Мой дом отапливается именно этим способом.

Насколько эффективно и дешево такое отопление без газа?

• Дом обогревает в общей сложности четыре инверторных , непрерывно работающих в холодное время года;

На фото — инвертор мощностью 12000 BTU, отвечающий за обогрев мансарды площадью 60 м.

• На момент покупки каждый из них обошелся в сумму в 20-25 тысяч рублей;
• На площади около 150 квадратных метров поддерживается температура 20-22 градуса;
• Нижний предел уличной температуры, при которой довелось работать этой системе отопления — -20С. Место действия — Севастополь, полуостров Крым;
• Средний расход электроэнергии в зимние месяцы при обогреве двух этажей составляет около 1500 КВт-часов в месяц. По текущим севастопольским тарифам они обходятся примерно в 5500 рублей. Электричество тратится не только на отопление: свой вклад вносят электроплита, стиральная машина, освещение, компьютеры и т.д.

Темная ночь

Увы, недорогие тепловые насосы «воздух-воздух» и «воздух-вода» неспособны работать на большей части территории нашей страны из-за низких зимних температур. От сохраняющих работоспособность в сильные морозы грунтовых и водяных приборов потенциального покупателя отпугивает их высокая стоимость.

Можно ли сделать более дешевым отопление в частном доме без газа с помощью электроприборов прямого нагрева?

Разумеется. Инструкция довольно очевидна.

Ключевые слова — «ночной тариф «. Если установить двухзональный счетчик, вы сможете платить в ночные часы не 3,8-4 рубля за киловатт-час, а 1-2. Именно время льготной тарификации используется для того, чтобы нагреть теплоноситель до максимальной температуры; во время действия дневного тарифа котел выключается.

Позвольте, но за день дом замерзнет!

Спокойствие, камрады! Положение спасет теплоаккумулятор — теплоизолированный бак объемом 200 — 3000 литров.

Такая схема отопления работает следующим образом:

• Ночью теплоноситель в баке нагревается;
• Днем вода циркулирует между теплоаккумулятором и отопительными приборами, постепенно отдавая им накопленное тепло.

В областях с большим количеством солнечных дней в году для нагрева воды часто используют солнечные коллекторы. Они монтируются на крыше (плоской или скатной), а также на южной стороне частного дома. Среднесуточной мощности коллекторов недостаточно для того, чтобы использовать их в качестве единственного источника тепла, но они позволяют заметно уменьшить затраты на обогрев.

Откуда дровишки

В наиболее удаленных от цивилизации уголках нашей страны нередко не только отсутствие магистрального газа, но и периодические перебои с электричеством. В этом случае единственным источником тепла для обогрева коттеджа остаются уголь и дрова. Как мы уже выяснили, их главная проблема — минимальная автономность отопления.

Как отопить дом без газа и электричества, не проводя большую часть суток у твердотопливного котла?

Лень — двигатель прогресса. Однажды некий ленивый, но умный инженер задумался, как можно увеличить промежуток между растопками — и придумал пиролизный котел, требующий закладки дров один раз в 8-10 часов.

Как работают твердотопливные котлы этого типа?

Горение топлива разбивается на два этапа:

1. Вначале дрова тлеют при ограниченном доступе воздуха. При этом они прогорают до состояния мельчайшей золы, не оставляя углей. Благодаря недостатку кислорода во время тления образуются горючие газы — смесь летучих углеводородов и токсичного угарного газа CO;
2. Благодаря принудительной тяге продукты пиролиза попадают в дополнительную камеру сгорания, расположенную под основной топкой. В ней к перегретым летучим углеводородам подмешивается воздух. Дожигание печных газов в камере под топкой поддерживает необходимую для тления дров температуру.

Процесс тления и дожигания газов легко контролировать, дозируя подачу воздуха — своими руками, обычной заслонкой, или с помощью примитивного механического термостата.

Еще большую автономность обеспечивает отопление дома без газа котлом верхнего горения. Это разновидность пиролизного котла, в котором процесс тления дров или угля начинается сверху и продвигается вниз. Тление обеспечивается подачей воздуха через подвижный воздуховод, опускающийся по мере прогорания топлива.

К слову, именно при работе на номинальной мощности классические дровяные и угольные котлы обеспечивают максимальный КПД и тем самым экономят деньги владельца. Снижение мощности за счет ограничения притока воздуха приводит к неполному сгоранию топлива.

Заключение

Как видите, отсутствие газовой магистрали — не катастрофа. Альтернативы не всегда настолько же удобны и дешевы, как газ, но они существуют. Видео в этой статье расскажет вам больше о том, как обогреть свой дом. Жду ваших дополнений в комментариях. Успехов, камрады!

Оценок 0

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо, третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно. Чем же все-таки отапливать дом если нет газа.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

Первобытный очаг в пещере очень напоминает классический камин

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Печи

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.

Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.

Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;

трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;

низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;

сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

На нашем сайте Вы можете найти контакты строительных компаний, которые предлагают . Напрямую пообщаться с представителями можно посетив выставку домов «Малоэтажная Страна».

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;

более высокая цена оборудования;

«присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1.3-1.4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20%, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки.

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м3 может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Демонстрационная модель каминной топки закрытого типа с водяным контуром

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);

в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;

в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

Таким компактным инфракрасным обогревателем можно отапливать до 40 м2

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Обслуживание жидкотопливного котла гораздо сложнее чем любого другого

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

С июля этого года в Московской области для населенных пунктов и сельской местности с электрическими плитами и отопительными приборами одноставочный тариф равен 3.53 руб. за кВт-ч. С учетом КПД киловатт тепловой энергии обойдется в 3.6-3.7 руб. Но есть двух- и трехставочные тарифы, которые позволяют сэкономить. Для этого надо установить тепловой аккумулятор, который позволяет накапливать теплую воду для системы отопления в ночное время, когда тариф равен 1.46 руб. за кВт-ч. Если дом небольшой, а емкость теплоаккумулятора достаточная, то ночного запаса (с 23-00 до 7-00) может хватать на остальное время или на большую его часть. Это сравнивает стоимость отопления электричеством с твердотопливными котлами на угле. И существенно дешевле, чем сжигать сжиженный газ. А емкость для аккумулятора стоит не дороже газгольдера или бункера для угля с системой шнековой подачи.

Тепловой аккумулятор способен оптимизировать работу любой системы отопления

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

Оценок 0

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ .

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

Минусы технологии

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя , читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

На сегодняшний день отопление частного дома без газа и электричества вполне доступно для каждого хозяина. Далеко не всегда возможно недорого подключить газ. А электричество не такое уж и дешевое, если учесть то, что зимой затраты на него будут большими.

Есть разные виды отопительных систем, если нет газа в доме.

Разные варианты отопления помогут ответить на вопросы, как нагреть воду и одновременно прогреть помещение.

Солнечные коллекторы

Отличная альтернатива газовому отоплению — солнечные коллекторы. Такие установки работают бесперебойно и экономично. Коллекторы способы долгое время поддерживать тепло в помещении. Но главное то, что при хороших условиях они могут вырабатывать электричество. У таких установок есть как свои достоинства, так и недостатки.

Так, солнечные коллекторы являются абсолютно безопасными. Монтировать такие установки достаточно просто и быстро. Коллекторы устанавливаются в каком-либо месте на фасаде здания. Установка отлично впишется в дизайн дома, так как среди широкого ассортимента можно выбрать наиболее приемлемый для себя вариант. Но главное, коллекторы обеспечивают значительную экономию коммунальных расходов. Поэтому данного вида установки отлично подойдут даже для малообеспеченных семей.

Единственным недостатком таких коллекторов является то, что они работают исключительно от солнечной энергии. Это предопределяет специфику установки коллекторов. В регионах, где практически круглый год солнечно (обычно это юг страны), монтаж коллекторов полностью себя оправдывает. А вот в северных широтах эти установки будут совершенно бесполезными.

Тепловые насосы

Чем отапливать большой дом? Автономное отопление загородного дома без газа можно также организовать при помощи теплового насоса. Благодаря такой установке можно будет не только отапливать помещение, но еще и при необходимости греть воду для бытовых нужд. В чем же заключаются особенности таких установок для дачи без газа?

Основные источники, которые вырабатывают тепло при использовании насосов такого типа, — это недра земли, грунт или вода. А это уже говорит о том, что работа насоса также не нанесет никакого вреда окружающей среде. Альтернативное отопление загородного дома без газа посредством теплового насоса имеет множество преимуществ. Так, насосы тоже являются безопасными в экологическом плане. Более того, использование таких установок полностью исключает пожары или взрывы.

Тепловые насосы отапливают эффективно и лучше многих других установок, но в то же время достаточно экономично. Данная установка очень легко регулируется даже неопытным пользователем. Это дает возможность задать желаемую температуру воздуха в помещении. А еще тепловые насосы обладают автоматическим регулятором, который при необходимости может включать или отключать установку.

Единственный весомый недостаток теплового насоса — это его высокая стоимость. Конечно, на сегодняшний день есть множество моделей насосов, среди которых можно найти как дорогие, так и более дешевые варианты. И дело здесь совсем не в качестве. Просто разные установки могут быть ориентированы на обогрев больших или маленьких помещений. Но все же практика показывает, что даже использование самых дорогих тепловых насосов во время эксплуатации полностью себя окупает. Ведь затраты на коммунальные нужды значительно сокращаются.

Твердотопливные котлы и печи

Как отопить дом недорого? Самым доступным и изначально дешевым на сегодняшний день вариантом отопления загородного дома является использование обыкновенных дров. Это старый и проверенный безопасный вид топлива. Но если в простом деревенском небольшом домике людям бывает вполне достаточно дров и небольшой печи, то для современного загородного дома этого будет мало. И здесь на помощь придут специальные котлы, которые работают на твердом топливе.

Как правило, дрова дают большое количество тепла. Поэтому при помощи их можно тоже помещение обогревать, готовить пищу и нагревать при необходимости воду. Если речь идет об отоплении большого дома с несколькими комнатами, то одного котла или печи будет недостаточно. Здесь на помощь придут специальные батареи или радиаторы, которые будут разносить тепло по всем комнатам от основного источника, установленного в определенном месте. Циркулировать тепло будет по всей системе отопления. При желании можно сделать такую систему регулируемой, что позволит отапливать одни комнаты и оставлять холодными другие.

На сегодняшний день всего различают 3 основных вида твердотопливных котлов. Это пиролизные агрегаты, классические устройства и газогенераторные котлы. Каждая модель имеет как свои неоспоримые преимущества, так и недостатки. Самыми недорогими и востребованными считаются классические установки. Они и стоят не так дорого, работают практически бесперебойно и без серьезных поломок.

Но все же дешевле всего для дачного дома будет обзавестись обычной дровяной печью. Такое экономичное отопление поможет решить сразу несколько проблем. На ней можно будет готовить пищу, греть воду. При этом печь будет отлично прогревать воздух в помещении. А в регионах с особенно суровым климатом такая печь удобна тем, что на ней еще и спать можно.

Рисунок 1. Дровяная печь в частном доме.

Печь можно как построить в доме самостоятельно, так и пригласить специалиста, который соберет ее по готовому проекту. Все зависит от финансовых ресурсов домовладельца. Если подойти к данному вопросу грамотно, то можно сделать такую дровяную печь, которая будет отличаться не только высокой функциональностью, но еще и отлично впишется в интерьер. Пример такой установки показан на фото (Рисунок 1).

Но при выборе такого варианта отопления следует учитывать и некоторые недостатки. Так, в печь постоянно придется загружать дрова. Если используется уголь, то делать это можно будет немного реже. При пользовании печью необходимо будет четко следить за соблюдением правил безопасности. Еще одним существенным для многих домовладельцев недостатком является то, что при пользовании печью нужно будет постоянно убирать мусор и золу. И сделать это можно только механическим способом. Поэтому заранее придется отказаться от ковров в помещении с печью.

Как обогреть дом без использования электричества и газа, теперь стало понятно. Чем дешевле это сделать? На такой вопрос нельзя ответить так сразу. Здесь многое будет зависеть от сопутствующих факторов. Но все же сейчас есть много вариантов альтернативного отопления. Поэтому всегда можно найти наиболее подходящее для себя решение.