Бывает вИдение, а бывает видЕние. Они очень похожи, но есть и отличия.

ВИдение – это прямое восприятие информации.
ВидЕние – это опосредованное восприятие информации.

Вообще говоря видение (т.е. и вИдение и видЕние) бывает не только в форме восприятия информации посредством визуальных образов (т.н. «ясновидение»), но и через аудиальный канал («яснослышание»), через обонятельный канал (названия ему не встречал), через осязательный канал (т.е. как-бы «наощупь»), и вообще без канала (т.н. «яснознание»).

Кроме того, возможны ощущения, которые прикидываются вИдением или видЕнием, но таковыми не являются: я имею ввиду «шепот» подсознания и выдумки.

Справедливости ради скажу, что «шепот» подсознания может быть человеку полезен в некоторых случаях, всякие выдумки, домыслы и прочие проекции ума пользы человеку не приносят.

Раз вИдение – это опосредованное восприятие информации – то есть какой-то «опосредователь», т.е. ретранслятор, который предоставляет человеку информацию извне.
Во многих случаях таким транслятором является некий Эгрегор. Так, например, некотрые целители с помошью своего целительского эгрегора могут ставить на удивление точные диагнозы – и в этом случае вдЕние будет более эффективным нежели вИдение: целительский Эгрегор весьма опытен в такого рода вопросах, поэтому его квалификация намного выше чем квалификация любого видящего = диагноз эгрегора+целителя будет более точным и более полным.

В других случаях видЕния проигрывают вИдению, например, когда объект рассмотрения лежит за переделами прямой квалификации эгрегора. Так, например, вИдящий лучше определит потенциал и склонности человека нежели эгрегор+целитель (хотя если речь идет о потенциале будущего целителя, то вполне возможно что эгрегор+целитель определит такой потенциал лучше других).

В каких-то третьих случаях видЕния вообще не годятся, например в вопросах, являющихся с т.з. эгрегора вредными/запретными/конкурирующими и т.д., или же у эгрегора вообще нет доступа к какой-то информации. Так, например, толтекский эгрегор не может транслировать информацию о прошлых жизнях или карме: в толтекской парадигме реинкарнации отсутствуют, карма отсутствует = толтекский «видящий» не сможет их просмотреть.

Чтобы как-то различить людей, с которыми происходят эти 3 процесса, в дальнейшем я буду использовать такие условные обозначения:

видящий – человек, у которого в процессе сработало вИдение
«видящий» - человек, у которого в процессе случилось видЕние
глючащий – человек, который получил информацию не извне а из какой-то собственной сферы психики (подсознания или сознания), т.е. по факту у него не было ни вИдения ни видЕния.

Ну а теперь об этом подробнее.

Как и чем мы видим?

Видящий воспринимаем информацию мы своими тонкими телами. Эта информация поступает в Аджну, и после этого чаще всего в Манипуру.

«Видящий» получает информацию сразу в Аджну, и после этого в Манипуру.

Глючащий сам организует информацию в Манипуре, и проецирует ее в свое Эго.
На всякий случай уточню: ни Вишудха, ни Анахата (сердце) в процессе видения участия не принимают (хотя в редких случаях могут быть «пунктом назначения» информации).

Теперь более подробно в обратном порядке.

Если человек не транслирует свою информацию в Эго – это будет… ну просто догадка, какая-то мысль, ассоциация или воспоминание – такая информация не сможет быть воспринята как некое «откровение», любой вменяемый человек прекрасно знает что ценность множества догадок невелика (или вообще отсутствует), поэтому… ну подумал что-то человек – что ж теперь? Трубить в трубы бить в литавры? Нет, это рядовое событие в психике человека.
И лишь для тех людей, у которых эго страстно желает стать Великим Магом (ну или эзотериком какого-то другого направления) такие сигналы передаются в Эго под видом видения – для поддержания и углубления игры в эзотерику.
Такие фрагменты информации для глючащего отличаются тем, что он своим догадкам безоговорочно верит, независимо от того являются они верными ли ложными.
Если человек верит своим «видениям» более чем действительному положению вещей – это верный признак глюка (и признак психического заболевания).

«Видящий» - действительно получает новую для него информацию.
Для такого человека нет необходимости до предела обострять свою чувствительность, но есть необходимость быть настроенным на свой эгрегор (возможно, человеку потребуется некий ритуал для настройки), расположение эгрегора, а так же некоторый навык молчания ума: ум – штука шумная, поэтому шум ума заглушает сигналы из Аджны. Чтобы этого не произошло – чтобы качественно воспринять видЕние без искажений нужно молчание ума, хотя бы в какой-то степени. Опытные «видящие» могут воспринимать информацию очень быстро, буквально с секундной задержкой в работе ума, причем довольно большие объемы информации.
Также сохраняется условие доверия к полученной информации, как одно из условий настройки на эгрегор.

Видящий также получают новую для него информацию. Для него есть необходимость и максимально обострять свою чувствительность, и соблюдать тишину в уме.
По большому счету больше условий нет.

Каждый из нас бывало глючил.
Каждый из нас имеет тонике тела, Аджну и поэтому в принципе может стать видящим. ВИдение - вопрос умения и навыка, хотя статистически мало кто обладает достаточным уровнем развития Аджны, и поэтому вИдящих мягко говоря не каждый первый. И даже не каждый стотысячный.

ВидЕние зависит не только от человека, поэтому невозможно предугадать сможет ли человек стать «видящим» или нет; хотя статистически «видящих» намного больше чем видящих. Это и понятно: эгрегоров достаточно много, и выбрать себе подходящего покровителя существенно проще чем самому в себе развить навык вИдения.

ВИдение – развивает человека вообще и его Аджну в частности, также человек поулчает новую информацию.

ВидЕние – снабжает человека полезной информацией и расширяет/углубляет его связь с эгрегором, что может быть человеку полезно. Поскольку для видЕния достаточно не очень развитой Аджны, то со временем процесс видЕния перестает быть для человека развивающим.

Глюк не приносит человеку пользы, и лишь в некоторых случаях может помочь лучше разобраться в себе. Но, повторюсь, глюк не снабжает человека новой для него информацией, и порой приносит вред. Саморазвитием не является.

Для глючащего вИдение, видЕние и глюк выглядят одинаково – это элемент игры в эзотерику. Видимо поэтому много детей разных возрастов мнят себя видящими.

Для «видящего» поначалу может казаться одинаковым вИдение и видЕние, но со временем открывается как функциональность видЕния, так и его ограниченность, т.е. видит разницу по косвенным признакам.
Видящий в состоянии увидеть разницу путем просмотра.
Поскольку механизм видЕния и вИдения отличается не слишком сильно, то вполне возможно в разных процессах быть видящим и «видящим» поочередно (но не одновременно).

Чтобы больше к вопросу глюков не возвращаться немножко повторюсь.

В принципе глюк может быть «шепотом» подсознания, и если к нему относится критически – может послужить данными для самоанализа, в частности – для исследования собственного подсознания. Таким образом и из глюка можно извлечь некую пользу.
В рамках серии статей о видении я не буду касаться этого вопроса, и термин «глюк» буду использовать только в негативном значении, хотя при более широком взгляде это и не совсем корректно. Но именно в вопросе видения глюк является ошибкой (или формой самообмана), и приводит к тому что человек сам себе мешает раскрыть видение.

Ступени видения

Во многих случаях (в т.ч. и в моей практике), развитие видения происходило не равномерно а как бы по ступеням. Поскольку другие варианты мне неизвестны, то я вполне допускаю что так происходило у всех, хотя и не могу это утверждать наверняка. Вот о этих ступенях я и хочу написать.

Ступень 0 – отсутствие какого бы то ни было ясновидения. Т.е. состояние рядового человека.

Если человек начинает интересоваться эзотерикой, делает какие-то упражнения, занимается практиками или еще чем-то, то у него может случиться (а может и не случиться) переход на

Ступень 1 – «конфетно-пряничный этап». «Вдруг откуда ни возьмись» у человека открываются способности, человек начинает видеть и/или слышать, причем бывает что весьма отчетливо и ясно. Кажущийся парадокс этого этапа в том, что человек вполне может сам понимать, что его навыков и наработок категорически недостаточно для такого уровня видения/слышания; но сам же видит что его «галлюцинации» находят удивительное «чудесное» подтверждение в фактах реала.

К слову, видимо отсюда пошло довольно популярное заблуждение, что вообще все галлюцинации являются в той или иной степени проявлением ясновидения.

Но дело в том что эти феномены, поначалу весьма похожие на галлюцинации, таковыми не являются.
Это не глюки – это видЕния. Если чуть точнее – то это как бы «демо-версия» видЕний.
Этот этап – процесс входа человека в эгрегор. Ведь человек чему-то учился: что-то читал, что-то практиковал – т.е. хотя бы в общеэзотерическом эгрегоре засветился. А скорее всего – в эгрегоре какого-то конкретного направления, и может быть в эгрегоре какой-то конкретной школы. Т.е. он производил действия, которые эгрегор посчитал заявкой на вступление, и в качестве вступительного билета получил такое «конфетно-пряничное» видение. Вполне возможно, что наряду с демо-видением человек получил и какие-то другие способности (и/или «чудесные» события, и/или синхронистичности, и/или что-то еще). По сути этот этап имеет 2 основных задачи: во-первых доказать «новобранцу» что это не вымысел, и что эзотерика действительно может предоставить ему что-то что он ранее считал выдумкой и/или чудом; во-вторых это по сути тестовый период – эгрегор смотрит на как человек справится с новыми для него обстоятельствами, ну и делает какие-то свои эгрегоральные выводы.

Но проходит время, наступает
Ступень 2 – «свалившиеся ниоткуда» способности постепенно (а может и резко) угасают, человек возвращается на свой законный нулевой уровень видения, но уже с собственным опытом «демо-версии». В дальнейшем человек будет точно знать на что он был способен. По сути он знает до какого уровня он наверняка сможет в дальнейшем дорасти, если будет упорно и целенаправленно развивать себя. Но новички об этом не знают, и некоторые из них продолжают развиваться, а другие – нет. Разумеется, те, кто на этом шаге отказываются от саморазвития, так и остаются на нулевом уровне. Те же, кто продолжает тратить свое время и силы на саморазвитие, со временем как результат своих усилий получают

Ступень 3 – «сенсорика». Человек начинает ощущать тонкие энергии на осязательном уровне.
Насколько мне известно, все опытные эзотерики независимо от выбранного ими направления, в той или иной степени осваивают этот навык. Ведь он является закономерным результатом их работы с их телом и их сознанием. Постепенно их энергетика нормализуется, сознание дисциплинируется = вот вам и условия для проявления сенсорики.
Сначала ощущения эфирного тела, потом – астрального, как в себе так и во внешних объектах (в т.ч. и в других людях).

По большому счету это уже простейшая форма вИдения.
С помощью сенсорики человек может чувствовать (и диагностировать) некоторые проблемы со здоровьем, ощущать неявные качества неживых объектов (как пример: сенсорика годится для фен-шуй диагностирования), и ну и может быть что-то еще.

Штука в принципе не сложная, и видимо доступна каждому. Кстати, некоторые высшие млекопитающие (например кошки и собаки) обладают сенсорикой.

Ступень 4 проявляется не у всех. На этом этапе человек возвращается к видЕнию, но это уже честное видЕнние, обусловленное и его уровнем подготовки, и честно заработанным положением в эгрегоре. Может быть поначалу нечетко, но человек с эгрегором выстраивают информационный канал, через который человек получает новую для него информацию, как правило высокой степени достоверности, но в каком-то определенном «тоннеле», т.е. тематически ограниченную. Впрочем, «тоннель» может быть достаточно широким, и человек его ограниченности не заметит: вполне возможна ситуация когда этот информационный канал охватит все его информационные потребности. К тому же на этом этапе человек может сфокусироваться на определенной сфере (которые соответствуют квалификации эгрегора). Т.е. другими словами: если человек углубился в целительство, то вероятно хочет он получать информацию по вопросам целительства и диагностики – и именно эту информацию он получает от эгрегора.

Ступень 5 случается у небольшого количества людей. Бывает так что человек отказывается (полностью или временно) от информационных услуг эрегора, и переходит на собственное вИдение.

Такой переход может быть гладким или резким. Человек может сохранить способность к видЕнию или утратить ее – тут уже зависит от обстоятельств. Лично у меня был довольно длительный провал (где-то на 2 года), когда мои способности в этой сфере упали, не до нуля но где-то до 1/5 от достигнутого уровня. Но это лично мой опыт, полагаю что такой скачек не является обязательным и был результатом некоторых моих ошибок.

В моем теперешнем понимании, в шаг 5 попадает мало людей потому, что видЕния для большинства его достигших вполне достаточно (а не потому что он такой крутой/для избранных, и подобной ерунды). Видимо мне не повезло: до шага 4 я добрался в достаточно сомнительной струе (с помощью ченнелинга); и искренне надеюсь что в Традициях переход в шаг 5 происходит более естественно. Впрочем, у меня не было возможности пообщаться с большим количеством видящих для того чтобы прояснить этот вопрос.

Толкнуло меня на отказ от видЕния следующие причины: видЕние не только ограничивает принимаемую информацию, но и формирует образ мышления.
В каком-то смысле – может управлять сознанием. Дело в том, что наше сознание в любом случае работает с поступающей информацией, в основном с той инфой, которая поступает к нам через наши привычные 5 чувств. Когда человек получает дополнительный поток информации – сознание его тоже учитывает; а специфика подключения к эгрегору вырабатывает привычку доверять этой информации. Таким образом, грамотно подобранные факты могут сформировать отношение к какому-то объекту, ну а цепочка подобных отношений – в какой-то степени поменять образ мышления, в т.ч. подкорректировать жизненные ценности и глобальное направление развития.
В свое время это меня испугало, ну и дальше….ммм… произошло то что произошло.

Но, повторюсь, это не более чем мой личный опыт, и я вполне допускаю что так происходит не у всех. Полагаю что «открытые сверху» эгрегоры наоборот, помогают человеку развиваться дальше и глубже, и не пытаются его «зациклить» в определенном мировоззрении, в определенном образе «верного адепта». Т.е. эгрегор можно естественным образом перерасти (и, возможно, в нем остаться). Ну да Бог с ним.

Я не могу утверждать наверняка, но полагаю что то что я назвал «ступень 5» является конечным этапом, и просветление не дает какого-то другого вИдения. Полагаю, что просветленному нет нужды транслировать информацию из Аджны в Манипуру; но и опытному видящему нет нужды так поступать. Вернее так: манипурное понимание информации из Аджны не является обязательным (и в некоторых случаях не происходит).
С другой стороны, вредным оно тоже не является.

Понимание видения

Видение не является чем-то для человека обособленным. Наоборот, для видящего оно является одной из граней его психики, и его невозможно отделить от других граней. А значит этот процесс следует рассматривать вместе с другими процессами в психике в одной связке.
Другими словами, видящий – это такой же человек как и любой другой, и наличие у него дополнительного канала приема информации еще ничего не гарантирует.
Хотя может показаться что видение выводит человека на какую-то другую эволюционную ступень, но это не так, и является источником особенно крепких заблуждений.
Но я хочу написать не о самих заблуждениях, а о том почему этим заблуждениям подвержены видящие.

Казалось бы: если человек стал видящим, то он может просмотреть что угодно, и подстраховать себя от ошибок, просмотреть процесс, какую-то идею и таким образом избежать заблуждения.
Может быть это и было бы верно, если бы все видящие полностью освоили восьмеричный путь и особенно его элемент «правильное мышление». Но далеко не все видящие вообще знают что такое восьмеричный путь (это одно из понятий буддизма), да и о правильности своего мышления не задумываются.

Но вернемся к видению и к пониманию видения.

Видение – это источник для получения информации. Понимание – обработка поступившей информации.

Неважно каким способом человек видит, даже если видение работает в режиме «яснознание» - то это все равно не более чем какая-то информация.
Даже если человеку кажется что «яснознание» является готовым ответом на любой вопрос – это не так.
Все равно остаются вопросы полноты информации, полноты воспринятой информации и качественной обработки этой информации.

Вот небольшой пример.

Лет 10 назад из эзотерической среды до меня дошел слух о том, что все дети являются энергетическими вампирами.
Но не спешите оценивать этот слух, он имеет под собой основания, причем довольно веские основания.
Действительно, на тонком плане у младенца поначалу нет низкочастотных астральных энергий; и в то время когда младенец включается в процессы энергетического взаимодействия с родителями он набирает у них низкочастотные астральные энергии (что дают – то и берет), а расплатиться тем же не может (поскольку в нем такого рода энергий попросту нет). Поэтому, если просмотреть нижний слой астрала, то наблюдается именно такая картина, которая описана в этом слухе: ребенок астральные энергии берет и ничего в ответ не отдает.

Уверяю вас: именно так все и есть… если забыть о том что кроме нижнего астрала существуют и другие планы. И если просматривающий не имеет возможности расширить диапазон просмотра – то такая картинка будет всей полученной им информацией. Она верна – но она не полна.
Дополнить ее следует просмотром верхних частот астрала и более высокими частотами, на них видно что ребенок дает взрослым гораздо более высокочастотные энергии, от Любви и выше.

В таком варианте «берет низкочастотные – отдает высокочастотные» кажется, что достигнут уровень полноты информации, но – нет.
Это тоже неполная картинка. Да, это уже может быть полная воспринятая информация от одного конкретного просмотра, но она не дает ясного понимания процесса. Хотя выглядит она как законченная картинка – но это все еще фрагмент.
Если смотреть дальше, то оказывается что далеко не каждый родитель в состоянии воспринять высокочастотные энергии, поэтому то что идет от ребенка ко взрослому – до адресата не доходит. Люди ведь бывают злые, уставшие, загруженные проблемами и т.д. и т.п. Поэтому не так уж редко бывает что действительная картина энергетического взаимодействия между взрослым и младенцем сводится … к начальному слуху, но в несколько измененном варианте: «взрослый дал – ребенок взял».
Хотя в других случаях может идти взаимообмен энергиями в обще стороны.

Теперь немного объясню те моменты, ради которых я привел этот пример.

На нем хорошо видно, что информация от просмотра может быть неполной, как в пространстве (автор слуха видел нижний слой астрала но не видел верхний) так и во времени = в динамике процесса (разовый эпизод не является всем процессом).
Но это на самом деле мелочи.
Давайте подумаем как изменится мышление человека в случае если он будет копать недостаточно глубоко на протяжении какого-то времени.
Да, я понимаю, что от одного просмотра человек не изменится полностью, но если сравнить один просмотр с каплей, то сразу же вспоминается фраза «капля по капле камень точит».

Во-первых, вспомним что как правило люди полностью доверяют своим просмотрам.
И вот человек видит как ребенок «вампирит» свою маму. Причем это не является ложью или ошибкой: в тот момент когда он смотрит – ребенок действительно «вампирит» т.к. мама не получила от ребенка никакой энергии (представим что она слишком устала и не в состоянии воспринять высокочастотные энергии).
Повторяюсь: человек видит эпизод, верит ему и даже не догадывается о вопросе полноты информации. Разумеется, он будет считать что а) все дети вампирят всех мам и б) дети – это нечто вредное для энергетической системы человека.
Ведь само по себе использование слова «вампир» указывает на негативное отношение человека к процессам одностороннего взаимодействия «дал-взял»; если бы это не было – то скорее всего человек использовал слова «помощь» или «подарок»: по сути они описывают то же самое «дал-взял» но с другим эмоциональным наполнением.

К слову, даже если бы все дети только брали энергию у своих родителей и ничего не давали взамен, то я лично ничего плохого в энергетической помощи детям не вижу. И чем это отличается от того, что родители кормят своих детей и не требуют от них за это денег?
Но человек использовал слово «вампир» - скорее всего он относился к такому процессу с осуждением.

Теперь давайте подумаем о неком человеке, который просмотрел процесс и в нижнем и в верхнем слое астрала, т.е. увидел оба потока, и «родитель-> ребенок» и «ребенок-> родитель».
”Ах, как это прекрасно: даже крошечные детки соблюдают закон справедливого энергообмена!». Не факт, разумеется, но такой просмотр как-бы намекает что всегда нужно отдавать энергию (ведь даже младенцы так делают!), что энергообмен всегда обоюдосторонний… ну и т.д. и т.п.
А толку с такого обмена когда человеку дают то что он не в состоянии взять? Ну да, справедливо... иногда… с т.з. чьей-то субъективной справедливости. А как же вопросы кармы и энергетических долгов из прошлых жизней? А как же опосредованные энергообмены через, например, эгрегоры?

Да и вообще: а сколько, собсно, там энергии учавствует? Сколько отдает родитель? Половину своих энергий? Все энергии? 10%? Или может быть 0,0001% от своего запаса?
Согласитесь, подымать шум из-за 3-х копеек – ну как-то вообще несерьезно.
И сколько энергии отдает ребенок? Столько же? Больше? Меньше? Пропорционально тому количеству энергии, которая у него имеется? Или может быть он не «отдает» энергию, а переизлучает ее из какого-то источника «фонд энергетической помощи молодым мамам имени 8-го марта»?

Т.е. на самом деле все что я написал по этому слуху – это совсем небольшая часть большого энергетического процесса, и если вдуматься, то по одному эпизоду вообще ничего сказать нельзя.
Или можно?
Я вот могу сказать что в процессе такого взаимообмена меду мамой и младенцем выстраиваются энергетические взаимосвязи
Т.е. связь между мамой и ребенком возникает не потому что она его родила, а потому что идут вот такие вот энгергетические процессы, которые я описал выше.
А из этого следует что «мама» - это не та что родила, а та что воспитала.

А еще я мог бы сказать, что в процессе такого обмена мама передает младенцу «слепок» своего Эго…

Нет, я не стремлюсь вас запутать. Я просто хочу вам показать то, что один маленький фрагмент для хорошего понимания требует ответа на множество вопросов. Но ведь видящий не обязательно является мыслителем – он может даже не догадываться о том что эти вопросы следует задать, и уж тем более может не понимать какие именно вопросы требуются для понимания.
Но даже если человек задает себе такие вопросы – не факт что он найдет на них полные ответы. Вполне может быть, что он удовлетворится простыми поверхностными ответами.

НО! Вспомним о том что человек своему видению доверяет. Вспомним о том, что на (а чаще всего подобные «недопросмотры» у людей бывают именно на этой ступени) человек думает что видит, а на самом деле он принимает трансляцию от какого-то вполне конкретного источника. И если этот источник решил развить у человека параноидальные энергии – именно так и будет, и человек будет свято верить в идею «все дети – энергетические вампиры, и ваще часть вселенского зла!... как и большинство окружающих меня людей!!!». Ни много ни мало.

Соглашусь что этот вывод я утрировал, но уверяю вас: он вполне возможен технически, и таки существуют источники, которые могут человека к подобным взглядам вести.

Из этого следует вывод: видение может создать у человека очень крепкие верования.
Практически неразрушимые со стороны, и крайне тяжело разрушаемые самостоятельно.

Ну а то что верования мешают пониманию в частности и саморазвитию вообще, вы и без меня знаете, надеюсь.

Поэтому видение – это не более чем еще один источник информации, и относится к нему стоит так же, как и к другим источниками информации.
Т.е. в первую очередь полагаться на здравый смысл, во вторую очередь не забывать о том что информация может быть неточной и/или неполной, и только в третью очередь прислушиваться к своему видению.

P.S. Хочу напомнить: говорить видящему что он неправильно что-то просмотрел, или чего-то недоглядел, или что-то понял неправильно – затея заранее обреченная на провал: доверие к своему просмотру у видящего намного выше чем к любым словам любых «невидящих» людей. Оно и понятно: слепой не может учить зрячего «правильно смотреть».
Поэтому я прошу вас не пытаться что-то видящим/глючащим доказать, и даже не думать об этом. Этот пост годится только для размышления о собственном понимании.

Процесс видения

Вот допустим человек видящий… а что он видит? Наверное какие-то тонкие энергии… но какие? Все? Любые? Только какие-то?

Чтобы в этом разобраться можно провести аналогию со зрением:

Что в Йоге, что в других Традициях отношение к видению одинаково: хорошо если видение является закономерным следствием развития человека.
Развивать видение ради видения – не полезно, и может принести вред.

Много кто говорил о «развитом сознании», которое нужно для адекватного понимания видения; но мало кто говорил о том, что же под этим «развитым сознанием» следует понимать. Разумеется, ни знание каких-то правильных «духовных законов», ни обладание какими-то другими знаниями, ни навыки в каких-то практиках (или ритуалах) не являются критерием «развитого сознания». Не помогает ни «жить в свете», ни «любить всех и каждого», ни… В общем большинство из того что люди считают признаками «развитого сознания» именно в этой сфере не помогает (хотя может быть очень-очень полезным в других сферах жизни). Так что же нужно?

Помогает «безупречное безразличие», т.е. полное искренне наплевательское отношение к любым результатам просмотра. И к игре пушистых котят, и к стриптизу, и к открытому перелому, и к невыносимым страданиям (как к своим, так и к чужим), и к… список бесконечен, но думаю этого хватит.

В каком-то смысле нужно вырастить в себе бесчеловечное отношение к окружающему миру. Если человек хочет оставаться человеком – то ему лучше видение не открывать: или будет получать незаработанную боль, такую как боль от страданий других людей, страх за других людей или за себя и т.д., или психику будут бомбардировать параноидальные фрагменты информации до тех пор пока человек не съедет в паранойю, или рискует стать шизофреником, или вместо видения уйдет в какую-то собственную систему глюков (что в общем-то является формой шизофрении), или… в общем хороших вариантов среди последствий преждевременного раскрытия видения я не видел и о таковых не слышал.

Уточню: астральный сущности в принципе могут принести человеку какой-то вред, но этот вред в разы или даже десятки раз меньше чем тот вред, который человек приносит себе сам.

Ну и т.д. Наплевательское отношение к видению дает только один ответ: видение на «бытовом» уровне на самом то деле приносит очень мало «эксклюзивной» пользы, т.е. та же польза может быть получена намного более простыми и более надежными способами, без риска для собственной психики.
Взять ту же интуицию: развитие интуиции дает результаты наверное даже лучшие, чем преждевременно открытое видение. Ну по крайней мере не худшие.
А намного проще.
И, повторюсь, без риска для психики + без риска утонуть в собственных глюках.

Итак, что делать чтобы видение открылось побыстрее.

1. Медитировать. Это в любом случае. Пока ум шумный – вы только шум от своего ума и будете воспринимать. Поэтому ум нужно успокоить.
2. В своей повседневной жизни: всматриваться и вслушиваться. Выработать в себе привычку обращать внимание на мелкие детали всего того что попадает в поле зрения. Вообще говоря, работа с вниманием является ключевой и в развитии видения, и во многих других путях саморазвития.
3. Хорошо если вы будете практиковать развитие безупречности. Оно помогает, в т.ч. и потому что тоже тесно связано с управлением собственным вниманием.
4. Опять всматриваться и вслушиваться. В некоторые моменты смещать акцент на «вслушиваться». Сыграйте роль эдакой губки, которая впитывает всю доступную информацию (а не только ту, которая сама бросается в глаза).
5. После медитаций минут по 5-10 занимайтесь ….ммм… ну как-бы «вслушиваться в свое тело». Т.е. максимум внимания на осязательные ощущения. Как попа сидит на стуле (если вы делаете это на стуле), как воздух заходит в легкие, как одежда прилегает к коже и т.д.
   Особенно тщательно вслушивайтесь в слабые сигналы тела. То ли чего-то зачесалось, то ли какое-то движение воздуха возникло, то ли еще чего. В общем, старайтесь уловить все возможные осязательные ощущения.
6. Если появляются какие-то картинки или звуки – гоните их нафиг! :)
   К слову, чтобы не дать себе отвлечься на «мультики» тоже полезна практика безупречности. В принципе можно и без нее, но тогда процесс может растянуться на годы. Насколько я понял, все поначалу видят «мультики» - это один из «рубежей обороны» неуспокоенного ума. После того как ум успокаивается – «мультики» уходят.
7. Постарайтесь запомнить вот этот вот состояние максимальной внимательности, и старайтесь практиковать его в обыденной жизни (это хорошо сочетается с пп. 2 и 4).
8. Время от времени расфокусируйте взгляд. Впрочем, если вы будете вслушиваться или фокусировать внимание на осязательных ощущениях, то взгляд и сам будет расфокусироваться без дополнительных усилий. Но можно и намеренно его расфокусировать. При этом старайтесь как-бы расширить поле зрения, т.е. воспринимать нечеткие картинки с периферии поля зрения.

Выловить «видение» через периферийное зрение – несколько легче.
Но все же лучше поначалу забыть о визуальном канале и в первую очередь сфокусироваться на осязательном восприятии тонких энергий.
«Читать» руками – еще проще, и несет минимальный риск всех выше(не)описанных опасностей для психики . Т.е. постараться развить в себе сенситивность. Скорее всего, еще до того как вы раскроете в себе сенситивность, у вас будут какие-то «глюки-которые-не-глюки», т.е. видЕния; и на 1-ю ступень вы попадете все же раньше чем на 3-ю. Но я очень настоятельно советую не уделять им большого внимания и продолжать работать хотя бы до того уровня когда у вас будет уверенно работать сенситивность.
Если видЕния уйдут – ничего страшного, «осязательное видение» полезнее.
А более того, уму сложнее сымитировать сенситивность. И если продолжать медтировать, то в принципе можно в болото «очарованность своими видЕниями» и не попасть

Ясновидение представляет собой способность конкретного человека воспринимать информацию, которая остаётся недоступной для восприятия большей частью людей. Как проявляется ясновидение, об этом мы поговорим в данном материале.

Ясновидение выступает внутренним видением человека. При ясновидении информация приходит образами, символами и знаками. Обычные органы чувств при этом не задействуются – за ясновидение несёт ответственность исключительно так называемый «третий глаз».

Большая часть медиумов и экстрасенсов пользуются этим способом объективного видения реальности. Если вы когда-то наблюдали за их работой, то могли заметить, что, когда экстрасенс на чём-то концентрируется, он отводит взгляд в сторону.

На начальной стадии развития ясновидения образы, которые начинает видеть человек, очень мимолётные, их достаточно сложно различить. Именно по этой причине большая часть людей не в силах заметить их, и они утрачиваются.

Также в эзотерической литературе вы можете прочесть, что, если у человека открывается дар ясновидения, он якобы попадает в трёхмерное измерение. В действительности человек, у которого начинают пробуждаться , просто получает образы будущих событий, которые могут приходить в виде картинок, звуков, а в некоторых случаях слов. Каждый индивид трактует их по-своему.

Когда вы разовьёте свои способности и будете обладать достаточным опытом, к вам будут приходить одинаковые образы, которые вы научитесь понимать, используя собственную схему толкований. Немаловажно запоминать особенности той информации, которую вы получаете свыше, можно даже завести специальный дневник, в котором отмечать всё необычное, что с вами случается. В результате вы получите свой собственный экстрасенсорный словарь, чтобы толковать информацию, получаемую при помощи дара свыше.

Признаки, которые указывают на ясновидение

Установить, что у вас начали проявляться экстрасенсорные способности, можно по наличию определённых «симптомов»:

1. Наблюдается возникновение очень ярких, живых образов, которые надолго врезаются в память.
2. Человек может не использовать часы, ведь и так всегда чувствует точное время наугад.
3. Когда такая личность занимается обустройством своего жилища, то всегда точно знает, в каком месте лучше поставить тот либо иной предмет для усиления энергетических потоков.
4. При первом взгляде на человека начинающий экстрасенс на интуитивном уровне чувствует, от каких заболеваний он страдает, даже если последний выглядит просто замечательно.
5. По телефонной беседе ясновидящий способен описать своего собеседника даже в том случае, если он никогда не видел его до этого.

Если вы поставили «плюс» напротив хотя бы половины этих пунктов, вероятно, в вас сокрыты способности к ясновидению. Ни в коем случае не пытайтесь подавить их!

Многие люди, сталкиваясь с чем-то неизвестным, не поддающимся логическому объяснению, пугаются и пытаются максимально отгородиться от него. Поэтому не стоит поддаваться на провокации телевизионных программ, которые демонстрируют нам не совсем верные образы ясновидящих с хрустальными шарами в комнате, которую наполняет дым. Настало время развеять устоявшиеся стереотипы.

Ясновидение является всего лишь способностью мысленного взора. Обратившись к этому вопросу с научной точки зрения, нужно упомянуть об области, находящейся в районе междубровья (знаменитый «третий глаз»), который связан с гипофизом.

Ясновидящие отдают предпочтение большим, открытым и хорошо освещённым пространствам. Им важно видеть все детали происходящего, чтобы ничего не оставалось для них «за кадром».

Когда человек сможет развить в себе способности к ясновидению на высоком уровне, он сможет использовать свой дар не только с пользой для себя, но и для того, чтобы помогать окружающим людям. Многие ясновидящие сотрудничают с правоохранительными органами, помогая искать пропавшие предметы или людей, а также задерживать преступников.

Откуда приходит ясновидение – как защитить себя от мошенников

Ясновидение и яснослышание свидетельствует о контакте человека с потусторонними мирами (параллельными реальностями). У каждого из нас с момента появления на свет имеется свой Ангел Хранитель, но не у всех есть способность выходить с ним на контакт и правильно интерпретировать получаемые от него подсказки.

Но некоторые особо чувствительные люди всё же могут устанавливать связь со своим Ангелом Хранителем, который начинает показывать (или нашёптывать) о грядущих событиях будущего либо прошлого. При помощи этих действий Ангел стремится уберечь своего подопечного от любых неприятностей.

В большинстве случаев дар ясновидения проявляется у очень чистых душ, находящихся на высоком уровне развития. Люди с такой душой являются очень сострадательными и милосердными. Нужно заметить, что каждый человек от природы обладает определёнными задатками для дара ясновидения, но не каждый способен развивать в себе эти способности. Только высший разум определяет, кто достоин использовать такой талант. В качестве провидцев могут выступать старики, инвалиды, слепые, неграмотные дети… Если Всевышний решил наградить человека сверхспособностями, в этом случае приближённые ангелы будут помогать человеку развивать этот дар.

Ангелы способны отвечать на абсолютно любые вопросы, но далеко не всей информацией можно делиться с посторонними людьми, а некоторую нельзя озвучивать даже самым близким. Ясновидящие должны придерживаться определённых ограничений и запретов, нарушать которые недопустимо – в противном случае высшие силы могут перекрыть источник сверхспособностей.

Многие ясновидящие помогают исцелять других людей, но сами страдают от определённых патологий. Так, например, знаменитая провидица Ванга всю свою жизнь оказывала помощь другим, но при этом не видела своих пациентов, ведь в раннем возрасте по вине стихийного бедствия она утратила обычное зрение. А известный предсказатель будущего Нострадамус, предвидевший будущее королей и империй, постоянно боролся с эпилепсией.

Очень часто дар ясновидения открывается у человека после тяжких испытаний, физических или душевных страданий. Такие случаи очень часто происходили на Руси – в качестве ясновидящих можно назвать блаженных людей, которых было очень много.

Дар ясновидения не достаётся человеку просто так – он должен быть заслужен, выстрадан, вымучен в прямом смысле этого слова. Но, обретя такие удивительные способности, человек очень сильно изменяется – все прелести мирской жизни для него теперь находятся на втором плане, отныне его первой и главной обязанностью становится помощь окружающим, тем, кто в этом нуждается.

Упражнение, как открыть своё внутреннее зрение

Вам нужно будет создать необходимую атмосферу для его проведения. Подготовьте для этого упражнения маленькую свечу белого цвета. Затем действуйте по таким этапам:

1. Сядьте в комфортную позицию, чтобы тело было полностью расслабленным – устраните любые мышечные зажимы.
2. Зажгите свечку и поставьте её рядом с собой.
3. Расслабьте глазные мышцы и, не отрываясь, вглядывайтесь в пламя. Глаза у вас при этом начнут слезиться, тогда нужно будет опустить веки и закрыть их с помощью ладоней, чтобы перед вами предстала кромешная тьма.
4. Визуализируйте, как будто пламя свечи мерцает теперь в точке, расположенной немного выше междубровья. Дождитесь того момента, когда оно исчезнет.
5. Посидите ещё в течение некоторого времени с закрытыми глазами, а потом завершите ритуал. Свечку оставьте полностью прогореть.

После этого упражнения вы можете проверить на практике свои экстрасенсорные способности. Например, когда будете беседовать по телефону с незнакомым человеком, прикройте глаза и вслушайтесь в голос своего собеседника. Пусть его интонация и слова целиком заполнят ваше пространство, отодвиньте логический ум на второй план, дав полную волю своей интуиции.

Регулярно тренируйте себя с помощью схожих практик, если вы хотите научиться предсказывать будущее, помогая себе и окружающему миру.

Просмотрите также интересный ролик по описываемой теме:

Видение - один из основных навыков магического восприятия мира. Видение здорово помогает выяснению сути.

Повторение пройденного – внимание.

Мы уже узнали, что при жизни существуют два вида внимания – конкретное и абстрактное. Каждое внимание разделяется на чувства, при помощи которых мы ощущаем определённые аспекты окружающего мира. При этом чувства ни в коем случае не надо путать с ощущениями и эмоциями, которые есть всего лишь наш отклик на то, что мы почувствовали. Эмоции или ощущения, вызываемые одним и тем же, могут различаться в зависимости от ситуации. Особенно хорошо это видно на примере эмоций.

Например, поломка автобуса, которая является всего лишь определённым событием в предметном мире, по сути может обзначать появление или наоборот, исчезновение для меня какой-то возможности, например возможности попасть на назначенную встречу. Это хоть и абстрактный но реальный факт. А вот почувствовав эту суть произошедшего уже можно обрадоваться, огорчиться, или принять всё как есть, в зависимости от настроения и желаний. Это уже будут эмоции. Эмоции следуют за восприятием сути, также как ощущения следуют за восприятием обычных предметов.

Видение

Видением называется прямое восприятие ситуации, объекта или понятия с нескольких точек зрения сразу. Как вы понимаете, наблюдая что-то с нескольких сторон сразу мы становимся гораздо ближе к восприятию целого, схватыванию целой картины происходящего во всей полноте. Часто нескольких разрозненных фрагментов наблюдаемого достаточно чтобы полностью реконструировать суть.

Видение - это не канал получения информации, не отдельное чувство. Любые чувства, как конкретные так и абстрактные являются лишь пищей для видения. Видение начинается когда удаётся совместить два или больше каналов восприятия, или хотя бы просто разделить один канал на два.

Практика видения приближает нас к восприятию мира как целого.

Практика видения.

Возьмите две парные картинки из серии «найдите десять различий», какого-нибудь зайца с морковкой, причём на одной картинке из морковки торчит два, а на другой три стебелька. Попробуйте сперва найти все различия переводя взгляд с одной картинки на другую. Затем расфокусируйте зрение так, чтобы каждая картинка расплылась на две, причём ближние слились. Настройте резкость. Подробнее как смотреть таким образом можно прочитать в инструкциях к альбомам «Magic Eye».

У вас получится одна картинка, на которой все отличия выделены и видны однозначно, одновременно и без всяких сомнений. Это и есть видение. Поздравляю, вы увидели все различия двух картинок. Не нашли, а именно увидели.

Магическое видение

В этом примере мы использовали один единственный канал восприятия – зрение, разделив его на два, благо глаз у нас два. Но и увидеть таким образом можно только внешние различия, воспринимаемые глазом.

Маги используют для видения все доступные чувства, как конкретные так и абстрактные, поэтому результаты получаются просто неописуемые. Например, вместо человека перед вами может оказаться «светящееся яйцо с точкой сборки». Но для этого надо во первых, хорошо овладеть своими чувствами, а во вторых перестать интерпретировать воспринимаемое ими привычным способом, то есть немного забыть самого себя, что знаешь и что не знаешь и что обычно видишь.

Отказ от интерпретаций

Если вы в примере с картинками будете воспринимать глазами не линии и точки, а зайцев с морковками, то зайцы окажутся одинаковыми, вы не сможете найти различия – и этот заяц с ушами и морковкой, и тот! Если воспринимать законченными объектами, имеющими собственный смысл и название, то зайцу придётся поменять морковку на огурец прежде чем мы сможем понять что что-то изменилось.

В целом видение похоже на моментальное выделение главного, основной идеи, смысла чего-то, сути - при этом ничего не упуская из вида... Суть существования двух почти одинаковых картинок в том, что между ними есть различия.

Только при помощи видения можно составлять мнение о происходящем в случаях, когда точной информации явно не хватает, а также принимать решения в этих сложных ситуациях.

Можно сказать что видение – это адаптированное для жизни третье внимание.

Интерпретация результатов видения

Интерпретировать результаты видения необязательно, обычно для мага достаточно реакции действием. Но человек обладает способностью к описанию мира, и во многих случаях требуется описать что же вы увидели, например для того чтобы показать другим, тем, кто ещё не видит что на этой картинке у зайца ухо наклонено сильнее.

Например с тем же зайцем с огурцом – при помощи видения можно уловить что что-то изменилось, очень многие линии исчезли и появились новые, но только при помощи интерпретаций, сосредоточившись на новых линиях можно понять что заяц просто съел морковку и взял в лапы огурец.

Когда видение не имеет смысла

Видение ситуации не имеет если не разбираться в том, из чего ситуация складывается. Если вы не знаете что такое огурец, морковка и заяц, вы ни за что не сможете понять что значат эти картинки. Если вы не можете понять задачи «найти различия двух картинок» вы можете видеть их сколько угодно, всё равно ничего не поймёте.

Видение это один из способов прямого восприятия, а не интерпретация, не описание наблюдаемого. Поэтому, если вы владеете ситуацией, то есть знакомы со всеми её составляющими, ответ приходит сам, моментально, времени "на размышление" не требуется. Наоборот - если вместо того чтобы просто видеть вы всё-таки упорно пытаетесь размышлять о чём-то и сравнивать - значит для видения у вас просто мало информации, поставляемой чувствами, или вы просто не хотите видеть.

Почему люди не всегда видят

Человек привык слишком доверять органам чувств, и не можете положится на то, что между ними. В случае картинки с зайцем это выглядит так: человек видит стебелёк одним своим проверенным глазом и начинает считать что он есть. Потом он не видит стебелька другим, не менее проверенным глазом, решает что это какая-то заколдованная картинка и решает не обращать на неё внимания, не видит.

Есть ещё один распространённый случай при котором вы ничего не сможете увидеть - если вы почему-то просто не хотите видеть то что вполне могли бы увидеть, просто не хотите расстраиваться.

Техника размышления

Разум может быть не только врагом, как считают некоторые ортодоксальные разведчики, но также и послушным инструментом. Размышление может способствовать видению, если с помощью разума тасовать имеющиеся реальные части информации, пытаться расположить их в правильном порядке чтобы была возможность увидеть. Это правильное использование размышления.

Но часто с помощью размышления пытаются заполнить пустоты в общей картине, взять недостающую информацию из ниоткуда, дополнить факты измышлениями. Это неправильное использование размышления.

Также допускается использование предположений, которые являются подвидом так называемых "мысленных экспериментов". При использовании "предположений" создаётся модель возможного куска информации на данную тему, снабжённый ярлычком "возможно", ставится на предназначенное ему место, и видится , не стала ли информация полной, не готов ли ответ.

Но для всех этих дополнительных техник использовании разума для видения необходима большая дисциплина и порядок в голове, так что если вы не уверены в способности своего разума мыслить связно и послушно, лучше вообще временно отказаться от его услуг и заняться его воспитанием, при этом пользуясь только чувствами и видением, какими бы слабыми они ни были.

Вконтакте

Одноклассники

Галлюцинации относятся к патологическому восприятию, которое проявляется в виде определенных образов или ощущений, возникающих самовольно без воздействия реального раздражителя или объекта, приобретая для больного человека характер объективной реальности.

Галлюцинации у пожилых являются составной частью многих психопатологических синдромов и сопровождают различные психические заболевания. Кроме этого, галлюцинации после инсульта, при обменных патологиях и нарушениях в нервно-психической сфере — довольно распространенное явление. Механизм развития галлюцинаций до конца невыясненный, но четко известно, что в основе их возникновения лежит патология тех структур головного мозга, которые отвечают за восприятие раздражителей окружающего мира и формирования ответа на них.

Классификация галлюцинаций

Галлюцинации у пожилых людей по отношению к субъективной реальности делятся на истинные и псевдогаллюцинации. Истинные галлюцинации бывают:

• спонтанными — возникают без какого-либо раздражителя;
• рефлекторными — возникают в одном анализаторе при реальном раздражение другого;
• функциональными — возникают при раздражении соответствующего анализатора, но воспринимаются больными в искривленном виде.

В зависимости от того, в каком анализаторе возникает патологическое восприятие, галлюцинации делятся на зрительные, обонятельные, с нарушением слуха, вкуса и тактильной чувствительности, вестибулярные и другие. Стоит отметить, что наиболее часто возникают слуховые, а также зрительные галлюцинации, которые проявляются геометрическими фигурами, фотомамы (световые вспышки) или более сложными формами (больные могут видеть фантастических существ, различные предметы, людей, растений и животных).

В чем причины недуга у пожилых больных?

Появление любых галлюцинаций свидетельствует о значительном нарушении психической деятельности, что может развиваться при:

• различных психических патологиях, например, эпилепсии или шизофрении;
• психозах инфекционного происхождения;
• галлюцинации на фоне острой или хронической интоксикации;
• при органических повреждениях головного мозга, особенно при наличии опухолей;
• при воздействии галлюциногенов;
• при приеме отдельных лекарственных средств (некоторых антибактериальных и противовирусных препаратов, сульфаниламидов, средств, применяемых для лечения туберкулеза, противосудорожных, антигистаминных и гипотензивных препаратов, психостимуляторов, транквилизаторов и многих других);
• при сенсорной и социальной изоляции;
• временные зрительные галлюцинации у пожилых людей могут определяться приемом лекарств с психодислептичнимы свойствами;
• при нарушениях в механизме чередования сна и периодов бодрствования.

Стоит отметить, что психопатологическая симптоматика среди пациентов пожилого возраста наблюдается при различных состояниях. Клинические проявления данных нарушений зависят от основного заболевания.

Острое начало старческих галлюцинаций характерен для делирия, оно также может развиваться при различных соматических заболеваниях, а также при злоупотреблении психоактивными веществами или при приеме отдельных препаратов, способных вызвать психоз. Хроническое протекание галлюцинаций и их устойчивый характер характерен для хронической шизофрении, а также для психозов, развивающихся на фоне хронической соматической патологии или болезни Альцгеймера.

Кроме этого, довольно часто наблюдаются галлюцинации при болезни Паркинсона. Так, примерно у 20−60% больных развиваются психотические нарушения. Они в большинстве случаев вызываются внешними воздействиями, хотя могут возникать и при внутренних нарушениях, например, при развитии нейродегенеративного процесса, который развивается в нервных клетках, отвечающих за синтез дофамина.

Стоит отметить, что большинство антипаркинсонических препаратов при неправильном приеме могут вызвать развитие психотической симптоматики. При терапии галлюцинаций, которые развиваются на фоне болезни Паркинсона, надо помнить, что люди в преклонном возрасте имеют повышенную чувствительность к антипсихотическим препаратам. В данном случае препаратом выбора в большинстве случаев становится клозапин.

Кроме этого, могут применяться ингибиторы холинэстеразы, которые ведут к редукции психотической симптоматики и улучшают когнитивные функции при данной патологии. Стоит отметить, что существует еще ряд факторов, которые увеличивают вероятность возникновения галлюцинаций в пожилом возрасте:

• повреждения коры головного мозга в лобной или височной области, которые обусловлены возрастными изменениями;
• нейрохимические нарушения, связанные с процессом старения;
• социальная изоляция пожилых людей;
• недостаточность органов чувств;
• фармакокинетические и фармакодинамические возрастные нарушения;
• полипрагмазия, которая также может становиться причиной галлюцинаций у стариков.

Если возникают галлюцинации у бабушки или дедушки, на догоспитальном этапе важно обеспечить безопасность как больного, так и окружающих, поскольку часто поведение людей с галлюцинациями включает действия, представляющие опасность, что может стать причиной значительных травм.
Острые проявления галлюцинаций в обязательном порядке должны устраняться в условиях стационара. Для тщательного обследования больного нужен осмотр невролога, психиатра, нарколога и онколога.

Как лечить галлюцинации должно определяться в индивидуальном порядке. Пациентам пожилого возраста лечение галлюцинаций должно проводиться с учетом этиологии их возникновения и с параллельной терапией основного заболевания. Чаще всего назначаются антипсихотические препараты и нейролептики. При их приеме возможны следующие побочные действия:

• экстрапирамидные нарушения — дистония, дискинезия, акатизия;
• антихолинергические эффекты, которые включают сухость во рту, затрудненное мочеиспускание и запоры;
• гиперсаливация;
• постуральная гипотензия;
• изменения со стороны пищеварительной системы и печени;
• увеличение массы тела и нарушение работы поджелудочной железы, которое может провоцировать возникновение острого панкреатита и панкреанекроза.

Именно поэтому галлюцинации у пожилых лиц должны лечиться под контролем врача с четким соблюдением предписанного дозирования. При галлюциногенном синдроме также показан прием успокаивающих и транквилизаторов, дезинтоксикационных препаратов. После стихания острых проявлений показана психосоциальная и когнитивно-поведенческая терапия.

Любые попытки объяснять пациенту, что он стал жертвой галлюцинаций, не приносят никакого положительного эффекта — у человека полностью отсутствует критическое отношение к своему состоянию, и он не осознает пагубности этих явлений. Именно поэтому при возникновении галлюцинаций у пожилых пациентов они могут быть госпитализированы в стационар психиатрического отделения без их согласия, только по направлению врача, наблюдающего его постоянно или в момент приступа.

Ученые не могут толком объяснить паранормальные феномены, зато дали им звучные названия. Проскопия, прекогниция, прогностика - для предсказания будущего. Ретроскопия - для описания прошлых событий без предварительного знания о них. - мысленное получение информации о том, что происходит где-то в настоящее время и недоступно непосредственному чувственному восприятию. И, наконец, биолокация - для определения местонахождения материальных объектов и людей.

Акаша, откройся!

Экстрасенсам тоже нелегко объяснить, как в их сознании появляются сведения, которые они хотели получить. Например, вот что говорила Джин Диксон, известная американская прорицательница, безошибочно предсказавшая итоги президентских выборов в Штатах, самоубийство Мэрилин Монро, запуск первого советского спутника, снос Берлинской стены и многое другое: «Главный источник моих предсказаний - видения. Видение всегда абсолютно закончено, вплоть до мельчайших деталей. Его не нужно толковать, оно открывается сразу и целиком, и поэтому не требует усилий с моей стороны».

Однако все провидцы начинают с того, что напряженно думают о том, о чем хотели бы узнать.

То есть посылают необычный мысленный запрос, хотя и без конкретного адреса. Это можно сравнить с запросом в одну из поисковых систем Интернета, да только сами экстрасенсы не знают, куда или к кому они обращаются.

Другой знаменитый американский экстрасенс Эдгар Кейси свои ответы называл «чтениями», говоря, что черпает сведения в «Хрониках Акаши». Понятие «акаша» ввели еще древние индийские мыслители. Оно означает тончайшую эфирную сущность, которая заполняет все пространство. Эта сущность вбирает и записывает все, что происходит во Вселенной. Так возникают «Хроники Акаши». Это не какая-то огромная книга, а следы каждого слова и действия, отпечатавшиеся во всемирном эфире. Эти «записи» могут быть прочитаны просветленными адептами.

В ХХ веке «Хрониками Акаши» занималась Елена Рерих. Она пришла к такому выводу: «Видения большею частью относятся к настоящему или к ближайшему будущему, реже - к прошлому, еще реже - к дальнему будущему.

Видения, связанные с нашими прошлыми жизнями, тоже весьма редки».

Вселенский банк данных

В настоящее время на смену «Хроникам Акаши» пришла гипотеза о глобальном энергоинформационном поле, где фиксируется все происходящее - идет ли речь о гибели бактерии, поступке человека или извержении вулкана. Эту гипотезу разделяют многие ученые.

Все материальные объекты, существующие на нашей планете даже в самый малый отрезок времени, имеют свои энергетические поля и соответствующие излучения. Это геомагнитное поле местности, магнитные поля предметов, биополя человека и других живых существ. Причем их излучения содержат информацию, как о свойствах излучающего объекта, так и о том, что с ним происходит. Но закон сохранения энергии гласит, что энергия не возникает из ничего и не исчезает, она переходит из одной формы в другую. Следовательно, вполне возможно, что вся информация о происходящем на Земле попадает именно в глобальное поле памяти и сохраняется в нем вечно.

Эти бесчисленные энергетические ручейки не сливаются в единый поток, ведь у каждого из них свои, отличающиеся от других параметры в виде частот или вибраций. В глобальном информационном поле они образуют множество отдельных ячеек, похожих на бесчисленные сайты в бескрайней сети Интернета.

Из глобального поля идет невообразимая лавина различных излучений. Каждое содержит информацию о каком-то материальном объекте и происходящих с ним изменениях - о том, что мы воспринимаем как различные события. Образно можно сказать, что в окружающем нас пространстве непрерывно звучит «бесчисленноголосый хор», каждый участник которого исполняет свою партию.

Но этот «хор» таит в себе серьезную опасность. Дело в том, что его «партии» по своим необычными вибрациям близки к внутренним волнам нашего мозга. Как считает профессор Д.И. Дубровский, обработка этих импульсов из глобального поля потребовала бы энергетических потерь, на 5-6 порядков превосходящих затраты на анализ всей информации от наших органов чувств. может «захлебнуться» в электромагнитной лавине, если ему будет открыт доступ в глобальное информационное поле, но мудрая природа предусмотрела надежную защиту.

Серотонин - это гормон, использующийся мозгом для внутренней связи между различными участками нейронов, которые должны обменяться какими-то информационными сигналами.

Иначе говоря, нашими мыслями. Вот тут-то и заложено обеспечение безопасности нашего мозга. Сотрудник Института радиотехники и электроники РАН И.В. Родштат обнаружил, что при выработке серотонина в клетках нейронов возникает сильный электромагнитный «шум», в котором теряются слабенькие сигналы из глобального поля. Работу этой своеобразной «глушилки» можно сравнить с тем, как в СССР глушились «враждебные радиоголоса».

Как отключить «глушилку»?

Несмотря на «глушилку», экстрасенсам, занимающимся прогностикой, ретроскопией, ясновидением и биолокацией, удается устанавливать контакт с глобальным информационным полем и получать из него нужные сведения. В принципе такие контакты возможны только в том случае, если серотониновая «глушилка» не выполняет своей задачи. Это может происходить из-за особенностей функционирования мозга у людей, обладающих экстрасенсорными способностями. Например, они нередко появляются у тех, кто испытал сильнейший удар током.

Впрочем, человек способен и сам уменьшить электромагнитный «шум», если сумеет заставить нейроны вырабатывать меньше серотонина. Для этого необходимо войти в измененное состояние сознания, которое еще называют трансом. В обычном, бодрствующем состоянии наше сознание командует подсознанием, по большей части, не обращая внимания на поступающую из него информацию. В трансе же сознание как бы на время отключается, отступая на второй план, а подсознание «берет власть в свои руки», направляя в аналитический центр мозга поступившую извне информацию. В Интернете можно найти различные приемы, помогающие войти в такое состояние, многие из которых издавна практиковались прорицателями, ясновидящими, магами, колдунами и шаманами.

Бывают и случаи непроизвольного установления контакта с глобальным информационным полем. В необычных ситуациях, связанных с угрозой для жизни, он происходит автоматически. Наиболее впечатляющими последствиями такого контакта являются предчувствия, когда «внутренний голос» заставляет людей отказываться от каких-то поездок.

Известен случай с министром иностранных дел СССР В. Молотовым, который никогда не боялся летать на самолетах, включая бомбардировщики в годы Великой Отечественной войны. Однажды, уже в послевоенные годы, когда за границу должна была лететь группа наших дипломатов, Молотов вдруг отказался сесть в персональный самолет и решил лететь вместе со всей делегацией, создав для нее немало проблем.

Сталину доложили о странном поступке Молотова, и он распорядился выслать ему вслед положенный по рангу самолет. Но еще над нашей территорией у машины загорелся мотор. Летчики пошли на вынужденную посадку, но сесть не успели - отлетело крыло…

Американский социолог Джеймс Стаунтон провел исследование более 200 железнодорожных крушений и более 50 авиационных катастроф. Он ввел все данные в компьютер для установления соотношения трех факторов: количества вовлеченных в катастрофу людей, числа погибших, вместимости транспортного средства. А для чистоты эксперимента подсчитал число пассажиров на аналогичных по классу самолетах и поездах, которые не попали в катастрофу на тех же трассах. Оказалось, что во всех трагически закончившихся случаях транспорт был заполнен в среднем только на 61 процент, а на благополучных рейсах - на 76 процентов от полного объема. Разница в 15 процентов! Этих счастливчиков спас контакт подсознания с глобальным информационным полем.

Однако самый распространенный вариант выхода в глобальный банк данных - это вещие сны. Дело в том, что серотонин вырабатывают в основном нейроны, осуществляющие передачу информации от глаз в зрительные центры. Ночью нагрузка у них практически нулевая. Снижается расход энергии и на обработку сигналов от других органов чувств. Следовательно, стихает серотониновый «шум», да к тому же появляется избыточная энергия. Таким образом, возникают подходящие условия для приема и обработки аналитическим центром нашего мозга «сообщений» из глобального поля. В результате их анализа и появляются вещие сны. Их постоянно видят все люди, но за исключением очень немногих забывают или не придают им значения. Кроме того, вполне возможно, что при сортировке , в том числе и пророческой, поступающей из глобального банка данных, аналитический центр не доводит ее до сознания в виде сновидений, а отправляет в глубины памяти, где она остается невостребованной. Но если человек дает этому центру соответствующую установку, ему чаще будут сниться пророческие сны, рождаемые информационным полем.

Есть и другие паранормальные феномены, которые, возможно, связаны с информационным полем. Например, выход из тела и путешествия в астрал. Но пока еще рано строить гипотезы на сей счет, поскольку для этого нет достаточных данных.

Вадим Меркулов