В данной статье вранье Старикова разбито на 3 части:

1. Лена Голдфилдс
2. Закупка у шведов паровозов, которую Стариков назвал "Шведский бизнес".
3. Концессии, которую Стариков озаглавил "Сделка с дьяволом".

Теперь все по порядку.

Лена Голдфилдс

Сначала ложь про Троцкого. Цитирую:

напомним, что этот пламенный русский революционер еврейского происхождения около 12 лет в начале ХХ века провёл на Западе и даже умудрился получить американский паспорт

Обратите внимание на чисто геббельсовский прием манипуляции фактами. Из этой фразы можно сделать вывод что Троцкий получил американский паспорт потому что провел на Западе 12 лет, он скромно умалчивает о том что из этих 12 лет, 7 лет он провел в Австрии, в Вене, а в США он пробыл всего 3 месяца . Кстати только поэтому он не мог иметь американского паспорта, так как чтобы получить американское гражданство (паспорт может иметь только гражданин США), по законам США надо прожить в США как минимум 5 лет.

На самом деле единственный источник информации об американском паспорте Троцкого это книга Энтони Саттона "Уолл-стрит и большевистская революция". Однако никто этот паспорт не видел и нет никаких документов, подтверждающих что этот паспорт когда либо существовал. Например доктор Ричард Спенс - профессор истории Университета Айдахо, который в интервью "Радио Свобода" по этому поводу заявил следующее :

Энтони Саттон в своей книге "Уолл-стрит и большевистская революция" пишет о том, что Троцкий покинул Нью-Йорк с американским паспортом в кармане. Я изучил этот вопрос очень тщательно и не нашел этому абсолютно никаких доказательств - ни документальных, ни свидетельств из надежных источников. Никто решительно не видел его с американским паспортом. Да в нем и не было никакой необходимости. У Троцкого на руках были все необходимые для возвращения бумаги – как из русского консульства, так и, что еще важнее, из британского консульства в Нью-Йорке. Ему просто не нужен был американский паспорт.

А теперь сами большевики передали британскому консорциуму, владевшему «Лена Голдфилдс», право на добычу золота на реке Лене (и не только там) в течение 30 лет! Площадь концессии охватывала огромную территорию от Якутии до Урала...

И так далее. На самом деле то что большевики сделали с Лена Голдфилдс был самый настоящий рейдерский захват. Сначала они развели англичан как лохов, пообещав золотые горы, а потом, когда те завезли оборудование и наладили производство, большевики фактически отобрали у них бизнес. Вот как эту политику описывал бывший личный секретарь Сталина Борис
Бажанов в главе 8 своей книги "Воспоминания бывшего секретаря Сталина ":

В Политбюро давно известно и для себя твердо установлено, что концессии эти были ничем иным, как грубыми жульническими ловушками. Западным капиталистам предлагались концессии на очень заманчиво выглядевших и внешне очень выгодных условиях. Условия договора хорошо соблюдались, пока концессионер ввозил и устанавливал в России машины, оборудование и пускал предприятие в ход. Вслед за тем при помощи любого трюка (каковых трюков у властей было сколько угодно) концессионер ставился в условия, при которых он договор выполнить не мог, договор расторгался, навезенное оборудование и налаженное предприятие переходило в собственность советского государства (я дальше расскажу подробно об одном из таких фокусов с Лена Гольдфильдс , потому что эта история имела неожиданные и забавные последствия) Собственно, для этого трюк с концессиями и был создан.

Шведский бизнес

Сразу скажу что сделка, которую описывает Стариков, то есть покупка паровозов у шведов, действительно имела место быть. Ложь Старикова заключается в том что он как всегда обвинил в этой сделке Троцкого, хотя тот на самом деле не только не был инициатором этой сделки, но наоборот пытался препятствовать. Вот что пишет Стариков:

Как же большевики возвращали деньги чужим банкирам? Просто отправить на Запад и написать в графе «Назначение платежа»: «Возврат средств за русскую революцию и победу в Гражданской войне», очевидно, было бы невозможно. Нужен был красивый предлог. Например, что-то купить на Западе, хотя бы те же паровозы. Организует покупку Троцкий, но Ленин, похоже, в курсе сделки и не мешает ей. Иначе сомнительный договор стоил бы Троцкому карьеры.

Бред про возврат денег через покупку паровозов, я уже комментировал , а по поводу всего остального я хочу сказать что ни в книге, ни в этой статье, Стариков не дает ссылок ни на один источник, что и понятно, так как документов подтверждающих причастность Троцкого к этой сделке не существует.

В отличие от дилетанта и невежды Старикова, настоящий историк, а именно - специалист по экономической истории России, Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН Александр Алексеевич Иголкин провел исследование на эту тему и написал статью под названием "Ленинский нарком " в которой подробно описаны обстоятельства этой сделки. Причем в качестве источников он дает ссылки на 126 документов.

Так вот Иголкин пишет что инициатором этой сделки был некто Юрий Владимирович Ломоносов, который с ноября 1920 г. занимал должность уполномоченного Совета Народных Комиссаров по железнодорожным заказам за границей . Именно он имел неограниченные полномочия для закупки железнодорожной техники за рубежом.

Однако возникает вопрос - каким образом Ломоносов получил такие огромные полномочия, хотя формально он должен был подчинятся Троцкому? Иголкин дает следующий ответ:

В 1920 г. Ленин хотел бы видеть Ломоносова на важнейшем хозяйственно-политическом посту - наркома путей сообщения. Кандидатуру Ломоносова на пост наркома путей сообщения 24 - 25 мая 1920 г. Ленин обсуждал с Г.М. Кржижановским, Я.С. Ганецким, В.И. Свердловым, В.П. Милютиным, Я.Э. Рудзутаком и другими (всего Ленин выслушал мнение 19 человек). Но почему-то не утвердили.

Тем не менее Ломоносов получает огромные реальные властные полномочия. 17 июня 1920 г. Ленин подписал "Наказ Российской железнодорожной миссии за границей", а главе миссии - Ломоносову - специальным мандатом Ленина давались все права Народного комиссара, в том числе - окончательного разрешения вопросов на месте. Во всех делах Ломоносов становится подотчетен только Совнаркому, то есть Ленину . Формально - задача Ломоносова покупать и ремонтировать (за золото) паровозы, приобретать вагоны, цистерны, запчасти и т.п.

А что же Троцкий? Естественно, ему это очень не нравилось. Вот что пишет Иголкин:

Ломоносов настолько входит во власть, что на него жалуется Ленину (больше некому!) всесильный Троцкий. Иначе не объяснить слова Ленина в письме от 8 декабря 1920 г.: "…С Ломоносова взять письменное (Подчеркнуто Лениным. - Авт.) обязательство не менять ничего ни в системе, ни в решениях Троцкого (Тогда - наркома НКПС. - Авт.) и не смещать главкома, т.е. Борисова" (И.Н. Борисов - начальник Главного управления путей сообщения НКПС. - Авт.). Вот так!

Но и это не помогло, потому что - цитата:

Ломоносов - именно ленинский нарком. Отвечать за его деятельность не хотели ни Красин, ни Троцкий, ни Дзержинский .

В 1923 г. Троцкий давал пояснения Дзержинскому о предоставлении Ломоносову полномочий наркома: "Я, помнится, сам предложил послать его на правах наркома, так как не считал возможным нести за Ломоносова ответственность" .

Как видим Троцкий не только не участвовал в заключение этого контракта, но даже не имел никакого влияния. Более подробно об этом вы можете прочитать .

Сделка с дьяволом

Никак не могу придумать определение тому что в этом разделе написано. Невежество, некомпетентность, все это слишком мягко. Не хочу быть грубым, но наиболее точное определение этому бреду - ИДИОТИЗМ . Судите сами. Цитата:

Точное число контрактов и концессий, выданных советской властью американским фирмам на заре строительства нового государства, трудно назвать. Но это и 25 млн долл. комиссионных американским промышленникам за период с июля 1919 по январь 1920 г., и концессия на добычу асбеста, выданная Арманду Хаммеру в 1921 г., и договор аренды, заключённый на 60-летний срок с Фрэнком Вандерлипом и его консорциумом, предусматривавший эксплуатацию месторождений угля и нефти, а также рыболовство в Северо-Сибирском регионе площадью 600 тысяч кв. км.

Еще с советских времен существовал миф будто Хаммер финансировал большевиков, хотя на самом деле скорее всего было наоборот.

Сначала пару слов о семействе Хаммеров . Отец Арманда, Джулиус Хаммер, был по специальности врач-гинеколог. Кроме этого он создал компанию по продаже лекарств под названием "Allied Drug". Короче говоря теоретически он был капиталистом, что не мешало ему вступить в социалистическую партию США. Более того, в 1907 году на седьмом второго интернационала в Штутгарде, он лично познакомился с Лениным. Выше я написал что капиталистом Жулиус Хаммер был теоретически, потому что дела у его компании шли из ряда вон плохо. Настолько плохо что Жулиусу пришлось зарабатывать на жизнь незаконно делая аборты на дому.

Потом сыновья Жулиуса, Виктор и Хамер на базе компании отца создали другую компанию, которую сделали сверхприбыльной продавая настойки на спирту во время сухого закона в США, однако это будет намного позже и ни к революции в России, ни к концессиям никакого отношения не имело, а до этого, в 1920 году, Жулиуса Хаммера посадили.

Правда посадили его не за то что он был социалистом, а за то что сделал неудачный аборт, в результате которого женщина умерла. Но это еще не все.

Полиция подозревала что Арманд, который в то время был студентом медицинского вуза, помогал отцу. Есть даже версия что аборт делал именно Арманд, а отец только взял вину на себя чтобы спасти сына. Именно поэтому Жулиус, пользуясь знакомством с Лениным, послал Арманда в Советский Союз, как говорится - от греха подальше.

Вот какого человека Стариков на полном серьезе считает спонсором революции. Правда в Советском Союзе Хаммер действительно хорошо поднялся, но не потому что он или его отец спонсировал революцию (надеюсь понятно что человек, который вынужден зарабатывать себе на жизнь подпольными абортами, никакие революции спонсировать не может), а потому что Советским властям срочно понадобился образцово показательный бизнесмен, который сумел заработать миллионы, сотрудничая с СССР.

К тому времени большевики поняли что политика военного коммунизма провалилась и они планировали вводить НЭП и привлекать иностранные инвестиции. Однако иностранные бизнесмены боялись иметь дело с большевиками и чтобы завоевать их доверие понадобился такой образцово-показательный бизнесмен. И Армонд Хаммер оказался в нужное время, в нужном месте. Именно поэтому Ленин дал ему концессию на давно заброшенные асбестовые месторождения (которые Хаммеру принесли одни убытки) и многое другое.

Совсем другое дело Фрэнк Вандерлип, который когда-то был и помощником министра финансов Лимана Гейджа и вице-президентом, а потом и президентом одного из крупнейших банков США - National City Bank of New York (сейчас Citibank). Он имел и деньги и связи и действительно мог многое, но только существует одна проблема - Фрэнк Вандерлип никаких договоров с советским правительством никогда не заключал, а Николай Стариков в очередной раз доказал что он никакой не аналитик или историк, а безграмотный дилетант.

На самом деле в то время в Советский Союз приехал некто по имени Вашингтон Вандерлип, то есть однофамилец банкира. Пользуясь этим, он выдал себя за известного банкира. Самое удивительное что, несмотря на то что его звали Вашингтон, а не Фрэнк, ему поверили. Причем поверили до такой степени что его лично принимал Ленин и именно с ним советские руководители подписывали все договора, в то время как настоящий банкир, Фрэнк Вандерлип, об этом ни сном ни духом.

Вот как эту историю описывает известный историк, доктор исторических наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ, а также Ассоциированный профессор Парижского (Франция), Кембриджского (Великобритания) и Пристонского (США) университетов, Владлен Георгиевич Сироткин в своей книге под названием "Зарубежное золото России ". В § 2 под названием "Где же эти Клондайки и зачем они нужны?" , он пишет:

А сколько раз в 1990-1993 гг. повторялся в демократической России "казус Вандерлипа"! Этого американского горного инженера и золотоискателя, еще в начале XX в. побывавшего на о. Сахалин и полуострове Камчатка в поисках золота, в 1920 г. даже Ленин принял за американского миллионера Ф.А. Вандерлипа, хотя "лже-миллионер" ничего общего, кроме фамилии, с настоящим не имел (65).

Горный инженер из Калифорнии, за которым не было никаких крупных капиталов, обдурил Ленина как мальчишку. С "миллионером" в 1920 г. носились как с писаной торбой. И если в японском суде некий японский летчик талантливо сыграл роль "русского генерала" Подтягина, то почему бы авантюристу-американцу не сыграть роль "дядюшки Сэма" - тут и перевоплощаться не надо. Инженер скромно намекнул, что за ним стоит "вся республиканская партия" (в 1920 г. в США проходили очередные выборы, и действительно демократ Вильсон их проиграл, а выиграл республиканец Гардинг), хотя ни к той, ни другой партии не имел никакого отношения (разве что как рядовой избиратель).

Проходимца принял лично Ленин, другие "вожди", зампред Совнаркома А.И. Рыков подписал с лже-миллионером договор о концессии (аренда - с планируемой прибылью в 3 млрд. долл., - всей Камчатки, которая в 1920 г. еще входила в состав ДВР; полуостров ради дружбы с "миллионером" 15 декабря 1920 г. срочно "изъяли" из ДВР и "присоединили" к РСФСР) (66).

При этом "миллионер" наобещал Ильичу семь бочек арестантов, а, главное, скорое дипломатическое признание Советской России. По некоторым данным, Ленин даже снабдил Вандерлипа № 2 письмом в Вашингтон "кому следует" о том, что большевики готовы отдать США... бухту Петропавловска-на-Камчатке для строительства там военно-морской базы (по типу Гуантанама на Кубе) сроком на 99 лет.

Вся афера оказалась полной туфтой, особенно, когда новый президент США Гардинг заявил, что знает совсем другого Вандерлипа и ни о каких "камчатских концессиях" он от подлинного миллионера ничего не слышал.

Ильич выкрутится, и, обозвав "лже-миллионера" в декабре 1920 г. по-русски "американским кулаком", тем не менее заявит, что он, как всегда, был прав - дело, де, не в личностях, а том, что "мы беремся восстанавливать международное хозяйство - вот наш план"(67)

Вся эта история получила огласку благодаря писателю Герберту Уэллсу, который в то время тоже находился в Москве и которому Ленин все рассказал. Вот как это описывает историк и журналист Сергей Нехамкин в статье с самим за себя говорящем названием "Липа Вандерлипа ". Описывая беседу Ленина с Гербертом Уэлсом, в которой Ленин рассказывал Герберту Узллсу об сделке с Вандерлипом, Нехамкин пишет:

Разговор переводил сотрудник Наркоминдела Ротштейн. Он покашливал, морщился, наконец, впрямую напомнил Ленину о необходимости быть сдержанным. Но Ильича несло. «Поможет это укрепить мир? Не явится ли началом новой всемирной драки? Понравится ли такой проект английским империалистам?»

Но почему нервничал товарищ Ротштейн? Только из-за того, что увлекшийся Ильич пробалтывал дипломатические тайны? Не только.

Дело в том, что приехавший в Москву Вандерлип был не тем Вандерлипом. Миллиардера и воротилу звали Фрэнк А. Вандерлип . А этого – Вашингтон Б. Вандерлип . Действительно – владелец фирмы «Синдикат Вандерлипа». Но что за фирма, какое имеет отношение к империи того Вандерлипа – вопрос.

Когда это сообразили – ситуация стала двусмысленной. Приезжает в Россию какой-то прохиндей, самозванец, разводила и, пользуясь тем, что у него одинаковая фамилия с финансовым магнатом, пробует выцыганить Камчатку. А серьезные люди с ним ведут переговоры. «Московский» Вандерлип заявил, что является родственником миллиардера и его посланцем. Но доказательств не представил.

Из Москвы он тем не менее уехал с проектом договора, по которому США обещалась аренда Камчатки сроком на 60 лет, – если Гардинг подтвердит полномочия гостя.

И наконец:

Пришедший к власти Гардинг заявил, что «московского» Вандерлипа знать не знает, и США на Камчатку не претендуют. Вопрос снялся сам собой.

Сейчас об этой истории знает весь мир кроме одного великого российского аналитика и историка, который до сих пор считает что Фрэнк Вандерлип действительно заключил этот договор.

Недавно разместил у себя в блоге статью: Пятикратная ложь сегодняшней власти Украины.

Я не буду проводить разбор всех утверждений: у меня нет ни времени, ни желания. Остановимся лишь на самом главном пункте: "Первое лживое утверждение: Россия напала на Украину, и Украина ведет войну с Россией (украинская армия воюет с российской армией)".

2. "Всю роту положили"
Участники боевых действий на территории Украины описывают масштаб понесенных российскими воинскими подразделениями потерь. Псковская губерния, сентябрь 2014 http://gubernia.pskovregion.org/number_706/00.php

3. "Другой работы-то нет"
Как оказался на войне и погиб 20-летний Антон Туманов, житель Козьмодемьянска Республики Марий Эл. Рассказ мамы. Новая Газета, 1 сентября 2014 года http://www.novayagazeta.ru/society/65075.html

4. "Он не был добровольцем". Захар Тимин, погибший на Донбассе. Новая Газета, 10 октября 2014 года
http://www.novayagazeta.ru/society/65502.html

5. "Билет в один конец". Как воюют в Украине российские десантники. Свидетельства родных Николая Козлова, потерявшего ногу под Мариуполем. Новая Газета, 8 сентября 2014 года http://www.novayagazeta.ru/society/65158.html

В реальности на Донбассе есть российские добровольцы, которых достаточно много.

Наличие большого числа добровольцев не отменяет наличие профессиональных российских военных. Тем более, доказательств тому достаточно.

И самое смешное, которые воюют как на стороне ополченцев, так и на стороне сегодняшней киевской власти.

Сознательная манипуляция. Количество российских добровольцев, воюющее на стороне боевиков, не сопоставимо с мизерным числом добровольцев, которое воюет на стороне Украины. И самое смешное, что на нескольких российских добровольцев, воюющих за Украину, в России были заведены уголовные дела, в то время как тысячи добровольцев на стороне боевиков воюют спокойно и на них уголовных дел не открывают.

Что же касается хорошей боевой подготовки ополченцев, то этому удивляться совершенно не стоит - ведь очень многие из них служили в развернутых подразделениях Советской Армии. А там боевая учеба была на очень высоком уровне.

Сратиков - обыкновенный лжец, пропагандист и манипулятор. Люди, которые не хотят или не могут разобраться в ситуации, будут верить таким подлецам, как он. Но я все же советую отбросить поверхностные пропагандистские суждения и начать вникать в ситуацию.

У статьи Сратикова на момент публикации моего поста 15 тысяч лайков в фейсбуке и 5 тысяч лайков в твиттере. Тысячи идиотов. Тысячи зомби. Этот народ неисправим.

Виктор Кадочников

Он лжет Хочешь разобраться, ? смотри ссылки ниже: Как Стариковы тебя разводят: он произносит слово либераст и ты ему апплодируешь - а дальше - он красиво вешает тебе лапшу А также о том, кто такой предатель Сталин - Агент масонской закулисы, столкнувший Россию лбом с Германией и перелопативший в войне миллионы русских. Сталин боялся русских. МАКСИМАЛЬНОЕ РАСПОСТРАНЕНИЕ иначе подохнем в масонских войнах. ПОРА РАЗМНОЖИТЬ ПРАВДУ! МЫ РУССКИЕ С НАМИ Иисус Христос, ТАК КТО ЖЕ НА НЫ! ВИДЕО НУЖДАЮТСЯ В РАСПОСТРАНЕНИИ! РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ! Если ты понял, что до этого момента стариковы разводили тебя как лохА, то смело распостраняй ссылки Эти полезные патриотические видеоссылки необходимо при желании раздавать друзьям, фанатам и всем любителям "творчества" безсменного гениячвсех времен и народов публи- циста Николая Старикова смотри ссылки и ты поймешь больше: ссылка1: https://www.youtube.com/watch?v=PTRec8tlwXg сссылка 2: https://www.youtube.com/watch?v=jdyWGGKhgWc ссылка 3: https://www.youtube.com/watch?v=9Wuea_Mk_pM Можно рассказывать о мировой закулисе, о банке, подконтрольном внешнему управлению. Всё это правильно. Обязательно нашлись бы те, кто и без стариковых доложил бы об этом. Н.В. стариков мешает правду и ложь. И в этом опасность таких деятелей для России. Они будут рассказывать о том как надо любить Родину, а между тем пропихивать свои идеи. В России это недопустимо!!! Недопустима подмена правды ложью. Поэтому таких "деятелей" необходимо обличать. Русские люди по своей природе наивны. И хавают стариковско-фёдоровскую порцию лжи на раз. Аферисты, так называемые патриоты, Николай Стариков и группа нукеров иже с ними хочет переписать историю. Это недопустимо. Ведь это Россия! Против масонов, Против либерастов, Против разврата, Против гадостей, Против махинаций, Против фашизма, Мы русские! Аферисты, так называемые патриоты, Николай Стариков и группа нукеров иже с ними хочет переписать историю.Это недопустимо. Ведь это Россия! Осторожно, орудует банда конспирологов Стариковы, Андрей и Фурсов ы, Евгений и Фёдоров ы, Владимир ы Матвеевы и им подобные. Они вам не скажут правду, возможно потому, что кто-то из них является масоном. Если на то пошло, слушайте честного человека Валентина Юрьевича Катасонова. Познавательное Тв тоже приглашает всех подряд без разбору. Надо фильтровать и познавательное тв, т.к. оно не сильно познавательное.